[Construction] Nouvelle discipline

[FiringFox]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, je me suis présenté ici :D

Je ne tiens pas trop à dévoiler le but final du projet, car si je compte commercialiser la chose j'aimerai ne pas me faire prendre l'idée Une fois que j'aurais les infos nécessaires et l'engin construit, je vous dirai bien sûr de quoi il s'agit suivi d'une vidéo, sûrement.
Pour vous mettre l'eau à la bouche je vous communique au moins le nom du projet.
Le projet se nomme pour l'instant ASFOS, pour Advanced Second Floor Operating System. Je sais ça fait très pro mais j'ai rien trouvé d'autre, ne me prenez donc pas pour quelqu'un qui pète plus haut que son c..l .
On peut appeler cela "nouvelle discipline" car ça ne vole pas vraiment, ça ne roule pas vraiment, ça ne flotte pas vraiment et c'est différent. Mais je suis certain que ça plaira !

Je connais beaucoup de notions en aérodynamique mais le projet n'en reste pas moins difficile car je n'ai pas de connaissances dans le matériel à utiliser. C'est pour cela que je poste ici.
Venons-en aux informations qu'il me manque:

La motorisation:
J'aurais besoin de connaître:
-je compte utiliser 2 moteurs (et donc 2 rotors) pour soulever un gros poids (structure (sûrement de balsa), 2 batteries, une turbine (de 70mm je pense)). Quels moteurs me conseillez-vous pour obtenir une poussée puissante (non à haut régime, je dirai plutôt 40%~50%) et une poussée qui dure longtemps (10minutes) Je compte employer 2 moteurs (donc 2 rotors) sur la même batterie)
-la turbine: 70mm je pense cela dépend des dimensions (pas encore tracées). Quelles est la turbine ayant le meilleur rapport poids: consommation électrique/vitesse(60km/h mini)

La structure:
J'aurais besoin de connaître:
Quelle est le matériau ayant le meilleur rapport poids/solidité/prix ? (je penche pour le balsa) sachant que ce matériau sera employé pour une structure en forme de prisme droit, pas pour créer une voilure de ce genre

La radio-commande:
J'aurais besoin de connaître:
Connaissez-vous une radio 3 voies comme cela où la 3ème voie n'est pas simplement on/off mais plutôt comme une manette des gaz (comme sur une radio 4 voies )

Je dispose d'un budget d'environs 200€ pour le tout.

Merci beaucoup de prendre un peu de votre temps pour cela, mais dites-vous que vous faites avancer la science et que vous aidez à une nouvelle discipline

FiringFox

[Ordinerf]

pourquoi tu écris en gros ?
on est pas miope
comment veux tu qu'on te répondes ???
un moteur puissant à 50% de sont régime ?
bah tous les moteurs du monde entier vu qu'on ne connait pas la puissance nécéssaire donc n'importe quel moteur peut avoir une puissance à 50% après tout dépend ce qu'on lui demande

une turbine pour du 60km/h ? bah toute, après tout dépend de la surface au vent et donc de la trainée de ton avion.

meilleur matériaux ?
bah dans les plus courant c'est dépron, polystyrène, balsa, contre plaqué, mdf (médium), époxy, résine, fibre de verre, carbone, aluminium, etc...
tout va dépendre de ta structure, des contraintes, etc...
par exemple le dépron tiens bien en traction et amorti en compression mais souvent casse en flexion par contre il est léger.

pour la radio vise des 4 voies ou même plus mais après le budget va exploser

[skysurf]

pour t a radio il existe des 4 voix sur certain site, et ebay pour 3 fois rien,
mais pour tous engin , les gens auront du mal a t aider si ils ne savent pas de quoi il s agit

[teamonyx]

salut,

déposes ton projet a l'INPI, de manière a être protégé contre les vautours, et après , tu nous parles de ton projet de façon un peu plus claire.....

comme çà, on pourra essayer de t'aider.

bon courage

[FiringFox]

Bonjour,
Désolé si j'ai écrit en gros, j'ai malencontreusement touché aux réglages de taille et j'ai pensé que la taille 2 était la taille normale.
Pour les moteurs, je vais reformuler la question :
le poids à soulever est composé de la structure, 2 batteries et une turbine de 70mm je pense. J'aimerais que ces deux moteurs puissent soulever aisément ce poids même en étant à 50% de leur régime.

Pour rendre les choses plus faciles je vais vous dire de quoi il s'agit (le projet), merci pour l'idée de l'inpi (je ne connaissais pas ) mais je pense pouvoir parler du projet sans dévoiler le composant qui m'a demandé le plus de réflexion :
Le but est de créer un engin dont les caractéristiques ressembleraient à ceci :
Cette image est issue du jeu PS3 Wipeout HD Fury (petite video de course : YouTube - ‪WipEout HD Fury - Modesto Heights - Phantom Elite‬‎ )
Vous allez me dire "ton truc c'est juste un aéroglisseur". Mais non. Primo l'aéroglisseur ne flotte qu'à 1cm maxi du sol et il a une nappe, secondo, le système n'est pas le même: pour l'aéroglisseur le but est de mettre sous pression un certain volume d'air pour l'obliger à s'évacuer en passant entre le sol et la nappe, c'est qui créer donc un coussin d'air. Le but de mon système est de concentrer une pression d'air pour créer une "colonne" d'air qui soutiendrai l'engin une dizaine de centimètre à dessus du sol.
Les deux moteurs serviraient à créer cette colonne pressurisée d'air pour maintenir l'engin 10 cm au dessus du sol (ou plus), la turbine servirait à la propulsion horizontale.
Pour le maniement j'aimerais que cela puisse se contrôler comme une auto avec une radio à volant, mais pour la propulsion verticale il y a un problème: que faire pour régler le régime sur une radio à volant sachant qu'avec le temps (la batterie) on sera obligé d'augmenter le régime pour ne pas que ça traîne par terre.
Trois options:
- radio à volant avec manette des gaz dessus
- radio à volant avec manette des gaz sur l'engin
- radio à manettes (contrôle beaucoup moins agréables pour ce genre d'engin)

Merci beaucoup !

[skysurf]

salut , j ai deja pensez a ce projet wipe out,un engin qui "flotterai " a 10 cm ou 20 cm du sol, mais ca c est revelé plus couteu et complex que ca en a l air, j avais pensez a deux turbine pour la sustentation, et une pour le propulsion, avec un ou deux gyroscope

a mon avis c est pas possible des faire un engin qui ce comporterai comme dans le jeu, pas avec nos moyen technique, eux utilisent un systeme anti gravité (anullant la gravité, qui n existe pas!!), et non des turbine qui s opose a la gravité
voici un sujet qui traite de ca
aeroglisseur Wipeout

[FiringFox]

Salut, je viens de lire ton sujet mais j'ai déjà réglé le problème de la stabilité,et même sans gyro C'est justement cette partie qui m'a demandé 6 mois de réflexion et que je ne veux pas dévoiler :D
Merci

Edit: par contre j'aimerai fort bien que tu m'expliques cela : "faire moter l appareil avec la mollette VRA sur la radio a ca hauteur d aeroglissage =)"
Merci !

[rculone]

Bonjour,

Cela existe sous forme d'aeroglisseur ... une boite allemande fait ca, je vais essayer de retrouver les liens.

Ca me fait un peu penser aussi , aus engins a 2 rotors de Avatar ... que Kaptein Kuk a fait et d'autres.

[skysurf]

moi j ais une radio 6 voix, 4 vois classique au manche,
et 2 voix sous forme de molette, au niveau du recepteur je pensais conecter les turbine de sustentation, sur la voix 5 ou 6 (molette), de cette facon j aurai put regler les gaz sans sans plus y toucher.
tu ma suivi?

[FiringFox]

Skysurf, je te remercie tu as résolu un problème ! Y a t-il un nom spécifique pour ce genre de radio ? Ça existe en 3 voies ?

Merci encore !