Revenir en arrière   Modelisme.com > Aeromodelisme > Aéro / Indoor

Répondre
 
LinkBack Outils du sujet Affichage du sujet
Ancien 18/11/2009, 08h12   #481 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 194
Envoyer un message avec MSN à jeancri25
Par défaut

Nous excuserons les propos de lavoltige, son grand age ayant eu raison de ses facultés (et je ne précise pas lesquelles)...le brushless est plus puissant que le moteur d'origine, inusable ou presque, l'axe court ne se tord pas pour un rien, l'ap05 est livré avec un prop saver l'esc fait une jolie musique (bon d'accord c'est maigre comme avantage), le montage est facile (si bichoco est en vacances c'est qu'il en avait besoin!) et l'avion aura une durée de vie longue tant que j'aurai de la colle et ensuite quand il aura rendu l'âme, je bricolerai un truc en dépron ou autre, le moteur sera ENCORE en bon état et hop
jeancri25 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 09h55   #482 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de bichoco
 
Inscrit : February 2008
Lieu: Toulouse-MAB
Messages: 1 344
Par défaut

Citation:
Envoyé par LaVoltige
Citation:
Envoyé par bichoco
OK!!!!
....
Le bon schéma:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=96935ESC1.jpg
Noël arrive ! Je cherche un appareil photo pas cher mais qui fasse de bonnes photos de près (pour vous faire des tofs :)). Avez vous des idées et une expérience d'un bon appareil pour faire cela ?

J'ai actuellement un Kodak mais la mise au point en macro est plutôt galère. Je cherche à faire des tofs comme celles de Bichoco ci dessus que je trouve remarquable.
Bonne journée
LaVoltige :)

Edit ; Bichoco est bien sûr remarquable, mais ce sont ses tofs dont je voulais parler :lol:
Mon appareil photos fait des photos remarquable mais celle ci ne vient pas de moi......
:lol: :lol:

http://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=2658301&d=1248466835

Vers la droite >>
__________________
Hélicos: Trex 250 se FBL -Trex 450 pro FBL - Trex 550E FBL - Blade mSR - Blade Mcx

Avions: - Micro Sukhoi -extra 300S
bichoco est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 10h03   #483 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de Tof92
 
Inscrit : October 2003
Messages: 247
Par défaut

Bon moi je suis en retard sur tout ça, donc ce midi si pas trop de vent je teste le moteur du msr avec mes pack hypérion 120mah et 240 mah.

J'ai également commandé le moteur du P51 au cas où.

Au final, en fonction de mes résultats et des vôtres je passerais peut-être au brushless. Mon but étant de garder le su26 le plus léger possible.

a+
__________________
Trex 450SE + Mega16.15.3/Jazz40.6.18/Gy401-HDS877/AR6200/1800XP
Trex 450 Pro Combo
Trex500 esp GY401+S9257 AR7000 VPlusXP 6S2600mah
Blade MSR, Sukhoï26 Parkzone
AltusXL, madness, majestic, Ultimate et j'en passe...
Tof92 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 11h28   #484 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de ulix
 
Inscrit : September 2005
Lieu: BE
Messages: 599
Par défaut

Bonjour LaVoltige

Un grand merci d avoir répondu a ma question sur ce AP05. Effectivement il faut etre fou de mettre ce genre de moilin sur ce type d avion sa raporte rien, sinon a faire un vraix fusée.

Personnelemnt j ai fait quelques version de Nano Denuts qui ce trouve ICI:
http://www.macam.be/forum/viewthread.php?forum_id=38&thread_id=183
Le matos utilise est du MICRO INVENT.

Donc pour moi comme moulin pour ce SU26 serai de mettre un moulin du Type micro invent qui sont très légée, qui fonctionne en 1S avec une hélice en carbonne. Avec ce genre de matos la vous auriez un avions fonctionne bien et qui sera au meme poids voir moin ;)

Le prix du moteur vous donne a réfléchir sérieusement -+ 100€ sans ESC.....

A++


Citation:
Envoyé par LaVoltige
Citation:
Envoyé par jeancri25
Einstein, Oppenheimer, etc...ont eu les mêmes problèmes au début (ce qui te permet d'avoir un sukhoi nucléaire) mais eux comme nous, n'avaient pas le risque de se coincer qquechose dans un engrenage et hop :lol:
Salut Jeancri,
Hier j'ai été totalement débordé et je n'ai pas eu le temps de m'occuper de ton cas.

J'ai d'abord eu la visite d'un copain qui m'a fait faire un tour dans la Pantera qu'il retape : ça arrache plus que le moteur de Bichoco, ça fait plus de bruit et ça coûte plus cher qu'un Sukhoi. Dans une voiture comme cela, on fait djeun ;)
Ensuite est arrivé l'ami qui pilote sur FMS : j'ai trouvé qu'en 10 jours il se débrouillait très bien, d'autant plus qu'il ne savait pas que l'on pouvait piloter la direction. La rencontre a donc été très fructueuse puisque je lui ai fait découvrir le gouvernail (qu'il n'avait pas calibré...). Reste à lui faire une démo en vrai grandeur : j'y tiens car il voulait déjà sortir ses livres sterling pour acheter le matériel.

Jeancri, je vois que tu voles dans les hautes sphères de la science (à défaut de voler sans casser ton Sukhoi :lol: Excuse moi cela m'a échappé !). En tout cas, vivement que Bichoco se retrouve en congé car il a animé le débat tous azimuths.

Et puis je vois qu'Ulix est intervenu pour avoir quelques précisions sur l'AP05 et que ni Jeancri, ni Bichoco n'ont pris la peine de lui répondre Alors en toute bonne foi, je lui déconseille un tel achat car effectivement cela prend une place énorme dans le Sukhoi, cela pèse très lourd surtout qu'il faut lui adjoindre un variateur (ESC), que le montage n'est pas simple du tout (il suffit de voir les interventions de Bichoco), que le fait de ne pas avoir de balais n'a aucun avantage si l'on compare à la durée de vie estimée de l'avion (surtout si l'on pilote comme Jeancri qui l'a déjà cassé moult fois)....
Bref, il est bien plus sage de rester avec un bon vieux moteur à balais qui a fait ses preuves :lol: (et de ne pas trop voler, pour être sûr de ne pas l'user)

ET HOP !

LaVoltige :)
ulix est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 11h37   #485 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de bichoco
 
Inscrit : February 2008
Lieu: Toulouse-MAB
Messages: 1 344
Par défaut

J'ai pris aussi le moteur brushless AP03, bcp plus petit. Comme ça je pourrais tester. :)
Pour 11€, je me suis pas privé, par contre 100€ faut être fou de mettre cette somme pour un petit moteur!!!
__________________
Hélicos: Trex 250 se FBL -Trex 450 pro FBL - Trex 550E FBL - Blade mSR - Blade Mcx

Avions: - Micro Sukhoi -extra 300S
bichoco est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 11h49   #486 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de ulix
 
Inscrit : September 2005
Lieu: BE
Messages: 599
Par défaut

Salut

Il est vrais que le prix du matos est chère, mais il faut pas oublie que a l époque de 2 ou 3 ans les petit mastos est pas fabriqué pas par tout le monde,
Kyosho a commencé avec c est minuim, puit Parkzon...... le petit matos commence a ce développé a grande échelle, et en plus est réservé a une certaine clientel qui aime le petit.

Faut pas oublier que ce matos est dune très bonne qualité et n est pas gourment en energie et que matos de HB est lui gourment énergie sur cesrtain de c est produit.

A++


Citation:
Envoyé par bichoco
J'ai pris aussi le moteur brushless AP03, bcp plus petit. Comme ça je pourrais tester. :)
Pour 11€, je me suis pas privé, par contre 100€ faut être fou de mettre cette somme pour un petit moteur!!!
ulix est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 13h26   #487 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 194
Envoyer un message avec MSN à jeancri25
Par défaut

le cessna parkzone est sorti en m^me temps que le kyosho. En ce qui concerne l'ap 05 la puissance n'est pas démesurée, elle est juste supérieure au moteur d'origine dont la durée de vie est parfois assez limitée (voir certains post US), pour avoir une puissance équivalente voir l'ap 03, tous les avantages du brusless (pas besoin d'avoir des axes de rechange et le prix (moteur+esc env. 15€) inférieur esc compris à l'ensemble motoréducteur) pour un poids équivalents voir moindre. Pour une qualité peut être supérieure à un cout plus élevé il y a les produits microplanesolution.
Donc l'ap05 ne transforme en aucune manière ton sukhoi en fusée et quand bien même, pour une conso équivalente il suffirait d'augmenter le diamètre de l'hélice et de réduire son pas (vitesse mondre et forte traction).
Tout le monde n'a pas des moyens financiers énormes et il faut parfois composer avec
a+
jeancri25 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 13h59   #488 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : August 2009
Lieu: Dijon
Messages: 307
Par défaut

Ah ! Ah ! Il ne faut pas dire du mal de l'AP05.... ;)

Ulix, j'ai regardé voler ton nanoAito, j'ai été impressionné par le vol, par le pilote, et par la miniaturisation au moment où tu l'as construit, surtout que c'est encore plus petit que le Sukhoi. J'avais lu qu'il y avait des effets de rémanence sur ce type de servos, cela n'a pas l'air de perturber tes doigts d'horloger. Belle réalisation.

Tu sais que j'aime bien ce qui est léger... et Hop (juste pour é...ver un peu)

LaVoltige :)
LaVoltige est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 14h26   #489 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de ulix
 
Inscrit : September 2005
Lieu: BE
Messages: 599
Par défaut

Salut Lavoltige

oui, je dit rien de mal sur L AP05 il est supper comme moteur je l utilise sur un PolyClub de 65CM en 2S 150ma et Hélice 5030, il a une bonne puissance qui est meme de trop pour mon Poly, seul point noir que j ai constater sur le mien , il fait du bruit :( peut etre les roulement, bizzar il était neuf.

Effectivement le Pilote ded l AIto est expert du vol 3D .
Pour ce qui est es servo TOKI Bio une vraix m....., et en plus chère. 5 servo news qui oscille tout seuls, imposible a utilise. a croire que les première version fonctionnait bien et par la suite une vrai m.........

Merci pour le compliment du montage :)
ulix est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 18/11/2009, 15h10   #490 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de ulix
 
Inscrit : September 2005
Lieu: BE
Messages: 599
Par défaut

Salut

Avec un AP05 cest plus le moulin qui casse mais le fuselage..Vive la colle.....

A++



Citation:
Envoyé par jeancri25
le cessna parkzone est sorti en m^me temps que le kyosho. En ce qui concerne l'ap 05 la puissance n'est pas démesurée, elle est juste supérieure au moteur d'origine dont la durée de vie est parfois assez limitée (voir certains post US), pour avoir une puissance équivalente voir l'ap 03, tous les avantages du brusless (pas besoin d'avoir des axes de rechange et le prix (moteur+esc env. 15€) inférieur esc compris à l'ensemble motoréducteur) pour un poids équivalents voir moindre. Pour une qualité peut être supérieure à un cout plus élevé il y a les produits microplanesolution.
Donc l'ap05 ne transforme en aucune manière ton sukhoi en fusée et quand bien même, pour une conso équivalente il suffirait d'augmenter le diamètre de l'hélice et de réduire son pas (vitesse mondre et forte traction).
Tout le monde n'a pas des moyens financiers énormes et il faut parfois composer avec
a+
ulix est déconnecté   Répondre en citant
Répondre

Outils du sujet
Affichage du sujet

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé





modelisme.com | Faites également la promotion de votre Page

Fuseau horaire : GMT +1. Il est 03h52.


Propulsé par vBulletin® version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.2
Version française par vBulletin-Ressources.com
Copyright Libraltitude SAS 2010