Revenir en arrière   Modelisme.com > Aeromodelisme > Aéro / Indoor

Répondre
 
LinkBack Outils du sujet Affichage du sujet
Ancien 23/11/2009, 09h17   #531 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de Tof92
 
Inscrit : October 2003
Messages: 247
Par défaut

Citation:
Envoyé par J-P l'Agitareur
Bonjour,

Pour ceux qui possèdent le SUKHOI et le MINIUM EDGE 540, lequel est le plus rapide ?
Je possède le EDGE et j'en suis très content, mais je souhaite acheter un deuxième avion pour éviter la surchauffe du moteur, car je suis accro !!!
Sur les vidéos, le sukhoi me semble plus lent.
En fait je ne veux pas me lancer dans des modifs de moteurs, juste l'hélice à la limite, la GWS 50X4,3
Merci de m'apporter vos avis ...

Bons vols
Salut l'agitareur !

Pour avoir fait voler l'edge, je peux te dire que d'origine ce doit-être à peu de chose près pareil en terme de vitesse, par contre plus de traction pour le sukhoï mais moins d'autonomie.

Mais l'hélice d'origine de même que le centrage sont des erreurs du fabricant, en mettant simplement une gws 5043 et en reculant le CG, ce n'est plus du tout la même chose, le Sukhoï est plus rapide, permet le vol tranche et grimpe bien mieux à la verticale pour une autonomie de 5-6 min en vol musclé.

Je pense que ce sont les 2 modifs obligatoires à faire sur le Sukhoï. Avec ça je le trouve en touts points supérieur à l'edge540.

J'avais posté des photos de mes modifs pour reculer le centrage sans ajouter de poids ici :

http://picasaweb.google.fr/tofjumble/Sukhoi26Parkzone?feat=directlink


Voilà

A+
__________________
Trex 450SE + Mega16.15.3/Jazz40.6.18/Gy401-HDS877/AR6200/1800XP
Trex 450 Pro Combo
Trex500 esp GY401+S9257 AR7000 VPlusXP 6S2600mah
Blade MSR, Sukhoï26 Parkzone
AltusXL, madness, majestic, Ultimate et j'en passe...
Tof92 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 10h22   #532 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de bichoco
 
Inscrit : February 2008
Lieu: Toulouse-MAB
Messages: 1 344
Par défaut

Citation:
Envoyé par LaVoltige
On est loin des 0,523g de Jeancri qui est le seul à avoir eu le courage et le mérite :D d'annoncer un poids, et des 2 tiers de grammes que Bichoco est prêt à rajouter sans sourciller sur son avion. En fait, j'ai bien peur qu'il fallait comprendre 2 à 3 grammes.... :lol:
A+
C'est ça :P
__________________
Hélicos: Trex 250 se FBL -Trex 450 pro FBL - Trex 550E FBL - Blade mSR - Blade Mcx

Avions: - Micro Sukhoi -extra 300S
bichoco est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 10h52   #533 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : August 2009
Lieu: Dijon
Messages: 307
Par défaut

Bonjour à tous,
Je me lance, il faudra certainement que vous m'arrêtiez :lol:
Ceci ne s'adresse pas à ceux qui ne sont pas à 3 grammes près, re :lol:

Réparation de mon Sukhoi n°2
Quasi neuf, il pesait 34,65g avec une 5043, un économiseur d'hélice, Lipo d'origine.
Il a subi une avarie (voir photo plus haut) : je pense qu'un vers de terre l'attendait au sol avec une batte de baseball car je n'ai pas d'autre explication.
Des essais de collage (voir ci-dessus) m'ont conduit à utiliser de l'araldite rapide (2 tubes) en la posant par point et en l'étalant avec une pique en bois.

Le capot pesait 2,10g. J'ai fini de le casser pour pouvoir bien étaler la colle. Réparé, il pèse 2,15g.

Le reste, sans hélice, ni économiseur, ni Lipo, pesait 27,06g. J'ai fini de le casser. Après réparation 27,10g.

J'ai enlevé un peu de colle en trop vers le moteur. Après réparation, l'avion pèse 34,68g soit 0,03g de plus qu'avant.

J'ai noté que le moteur est orienté à droite avec un angle de 2,5 degré. Je ne pense pas que cela puisse venir de l'accident et que cela est d'origine. Ce n'était pas le cas sur Sukhoi n°1. Si vous avez un avis sur cet angle, je suis preneur.

Reste à savoir si tout cela sera aussi solide qu'avant. L'avenir nous le dira.
(Le feuilleton ne fait que commencer, il vous suffira d'éteindre le poste, s'il est trop bavard)
A+ LaVoltige :)
LaVoltige est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 11h44   #534 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 194
Envoyer un message avec MSN à jeancri25
Par défaut

ces 2.5° contrent favorablement le souffle hélicoïdal et minimise les effet gyroscopiques qui font monter ou descendre le nez suivant le sens du virage
jeancri25 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 13h40   #535 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 109
Par défaut

bonjour , j ai eu aussi le edge 540 et ma preference s est de suite faite entre les deux,
car le sukhoi est bien plus precis, plus stable,plus rapide avec l helice du edge,(perso je le prefere avec celle ci en salle)
et encore plus rapide avec un gws 5043 tres bien pour l exterieur.

bref apres avoir voler avec le sukhoi, j ai revendu le edge sans aucun regrets....
patvalet1 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 14h08   #536 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 194
Envoyer un message avec MSN à jeancri25
Par défaut

M. La voltige, une question métaphysique :
si le sukhoi avait été livré avec un brushless aurait essayé de monter un brushed? :P
jeancri25 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 14h15   #537 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de bichoco
 
Inscrit : February 2008
Lieu: Toulouse-MAB
Messages: 1 344
Par défaut

:lol:
__________________
Hélicos: Trex 250 se FBL -Trex 450 pro FBL - Trex 550E FBL - Blade mSR - Blade Mcx

Avions: - Micro Sukhoi -extra 300S
bichoco est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 14h31   #538 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : August 2009
Lieu: Dijon
Messages: 307
Par défaut

:lol: :lol: :lol:
LaVoltige est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 14h44   #539 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : August 2009
Lieu: Dijon
Messages: 307
Par défaut

Citation:
Envoyé par jeancri25
ces 2.5° contrent favorablement le souffle hélicoïdal et minimise les effet gyroscopiques qui font monter ou descendre le nez suivant le sens du virage
C'est peut être pour cela qu'il vole mieux que Sukhoi n°1 qui n'avait pas d'angle ? A moins que ce soit parce que j'ai fait pas mal de simulateur depuis mon dernier arrêt ou parce que je n'ai pas assez pratiqué suffisamment n°1 avec une 5043 ?
Merci pour ta réponse que je subodorais en espérant que l'angle soit dans le bon sens.

Question subsidiaire : selon ta théorie métaphysique, crois tu qu'il serait intéressant de tester une hélice à pas inverse (en la faisant tourner dans l'autre sens, bien sûr).
LaVoltige est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 23/11/2009, 15h13   #540 (permalink)
Membre actif
 
Inscrit : May 2007
Messages: 194
Envoyer un message avec MSN à jeancri25
Par défaut

selon la théorie qui veut qu'à plus tu pédales moins vite à moins t'avance plus vite c'est à voir (à noter que dans le cas du brushles, il suffit d'inverser 2 fils et la puissance sera la même contrairement aux balais qui sont calés avec un angle permettant un bon rendement dans 1 seul sens : brushless uber ales!) et hop
jeancri25 est déconnecté   Répondre en citant
Répondre

Outils du sujet
Affichage du sujet

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé





modelisme.com | Faites également la promotion de votre Page

Fuseau horaire : GMT +1. Il est 03h54.


Propulsé par vBulletin® version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.2
Version française par vBulletin-Ressources.com
Copyright Libraltitude SAS 2010