| |||||||
| FAQ | Faire un don | Membres | Groupes sociaux | Calendrier | Rechercher | Messages du jour | Marquer les messages comme lus | Se connecter |
![]() |
| | LinkBack | Outils du sujet | Affichage du sujet |
| | #122 (permalink) |
| Padawan | On début on se demande pourquoi il est pas cher.... Quant on l'a reçu on c'est pourquoi.... on peu même dire qu'avec les frais de port je ne suis pas certain que ce soit une bonne affaire.... En on verra en vol. Je vais même essayer de lui monter un train rentrant.... |
| | |
| | #124 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : February 2005 Lieu: Seine et Marne, nord-est de Paris.
Messages: 148
| Ce kit est une bonne base de travail... Mais du travail, il y en aura pas mal avant de parvenir à un bon résultat. J'ai complètement revu l'aérodynamique interne du mien en redessinant les conduits d'entrées d'air, puis en refaisant ces derniers en fibre de verre. J'ai bien entendu viré la turbine fournie dans le kit pour la remplacer par une vraie WM 400 MK II. Au passage, je me suis livré à un petit calcul de surfaces... La surface des deux sorties d'origine est supérieure à celle de la tuyère, et pas très en rapport avec celle des entrées d'air... Pas étonnant que ça n'avance pas... Il n'y aura donc qu'une seule tuyère planquée entre les deux sorties d'origine. Pour l'heure, j'en suis à installer tout ça dans le fuselage, que j'ai dû creuser un peu pour faire de la place (le trajet des conduits est un peu différent). Quand j'aurai terminé, je collerai les deux moitiés du fuselage, non sans avoir prévu le logement du contrôleur, de l'accu, ainsi que l'installation des canards actifs et de leur servo... Bien entendu, toutes les lignes de tôles (ou devrai-je dire, les tranchées) ont été comblées, car toute la cellule sera fibrée. Un peu de chirurgie esthétique a aussi été pratiquée sur le nez qui est un peu top grossier. Je posterai des photos dès que possible. @+ Dernière modification de ggrn, 23/01/2012 à 17h28 |
| | |
| | #125 (permalink) | |
| Membre actif Inscrit : February 2005 Lieu: Seine et Marne, nord-est de Paris.
Messages: 148
| Citation:
Si l'on prend soin de bien finir les surfaces à la fibre de verre (et de piloter proprement), il devrait bien vieillir. Sinon... | |
| | |
| | #126 (permalink) | |
| Nouveau membre ?? Inscrit : March 2010
Messages: 2 253
| Citation:
Et encore tu l'as pas fait voler......tu verras la mousse ce décompose en voyant le sol arriver J'ai cassé les plans canards juste en prenant un virage La dérive est tellement fine qu'elle peut aussi casser en vol Le plastique de la verrière est d'une fragilité jamais vu jusqu'a lors, ils ont du faire des recherches assez poussées pour créer un plastique d'aussi fragile.......tu verras c'est incroyable Ce qui est pour moi impératif c'est : Le fibrer au moins partiellement (les bords d'attaque - dérive - plan canard) De travailler surtout les entrées d'air elles sont catastrophiques Relis les messages précédent toutes les infos sont réelles Sinon il vole très bien, il est très stable et facile......mais d'une lenteur extrême Dernière modification de DAVID12-42, 24/01/2012 à 05h02 | |
| | |
| | #127 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : February 2005 Lieu: Seine et Marne, nord-est de Paris.
Messages: 148
| Chose promise... Voici trois petites photos des conduits d'entrées d'air en fdv/époxy redimensionnés, avec la turbine WM400. Il manque encore la tuyère de la sortie unique. C'est pas mal de travail supplémentaire, mais il faut savoir ce qu'on veut... Aujourd'hui, la cellule est pratiquement terminée, il ne reste plus qu'à la fibrer et... à la poncer avant finition. Dernière modification de ggrn, 19/02/2012 à 13h45 |
| | |
| | #128 (permalink) | |
| Nouveau membre ?? Inscrit : March 2010
Messages: 2 253
| Citation:
Bravo ! Je suis quand même impatient de connaître le rendement que tu vas obtenir | |
| | |
| | #129 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : February 2005 Lieu: Seine et Marne, nord-est de Paris.
Messages: 148
| J'espère avoir quelquechose de très voisin de ce que j'ai obtenu avec le Mirage 2000 dont les entrées d'air ne sont pas gigantesques et dont les conduits d'entrées d'air sont assez longs. La puissance est largement suffisante et la vitesse élevée (l'avion est plus rapide que mon Vampire perso qui a été dopplérisé à 150 km/h). Dernière modification de ggrn, 18/02/2012 à 22h06 |
| | |
| | #130 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : February 2005 Lieu: Seine et Marne, nord-est de Paris.
Messages: 148
| Voilà où j'en suis pour le moment : La cellule est entièrement assemblée (sauf la dérive qui n'est pas encore collée) et mastiquée. Il faut encore un généreux ponçage général précédant un mastiquage et un ponçage fins. Après... Fibre, époxy, etc. Il faudra refaire une forme pour la verrière (celle du kit est à ch... en plus d'être fragile comme du verre), revoir quelques menus détails (cockpit, pilote, OSF, SPECTRA...) et refaire une belle planche de décals pour reproduire un Rafale M de la 11F. Comme on peut le voir sur les photos, les canards seront actifs. J'ai déjà testé ça sur un Rafale perso plus petit : Ca ne rend pas le pilotage dangereux ; l'autorité en tangage est plus grande et l'avion "rebondit" mieux dans les virages serrés. Dernière modification de ggrn, 18/02/2012 à 22h09 |
| | |
![]() |
« Sujet précédent
|
Sujet suivant »
| Outils du sujet | |
| Affichage du sujet | |
| |
Sujets similaires | ||||
| Sujet | Auteur du sujet | Forum | Réponses | Dernier message |
| Rafale rc lander mono turbine | DAVID12-42 | Aéro / Jets Electrique | 16 | 12/03/2011 13h41 |
Fuseau horaire : GMT +1. Il est 01h00.





Mode : Linéaire


