Pas facile de trouver l'équilibre entre le jugement trop strict ou trop cool. J'ai été intéressé des années pour sortir une maquette de concours, mais ...
- voir un modèle mal noté pour sa peinture alors qu'il a été fait avec le pot qui a peint son modèle ... Et oui, la peinture du vrai, même au musée, a passée en cinq ans d'exposition...
- Voir une très vielle toile mal notée sur le critère couleur de l'entoilage alors que les seules photo pouvant exister sont en noir et blanc ...
- Voir que pour un arrondi se saumon loupé, on peut être champion en reprenant seulement le plan trois vues et retirant du dossier les photos qui pourraient être compromettantes ...
- Voir des détails parfaitement conformes car les photos du dossier sont issues de la maquette ( je sais, je les ai faites...)
Alors on se désintéresse et on n'a pas envie de jouer à ce jeu. Il y a déjà des années de ça, mais ça ne doit pas avoir changé.
Alors les gars préfèrent reproduire un modèle réaliste, proche, propre et se faire plaisir entre copains juste pour se rincer l’œil.
Bien sûr, pour des concours et championnats, il faut définir comment donner des notes. Mais comme dans beaucoup de domaines, les gars préfèrent se juger entre eux quand il n'y a pas de jugement objectif incontestable possible. Ceci n'est pas une raison pour créer des disciplines sans jugement.
Pas facile.
Mais heureusement, nous avons toujours nos artistes qui nous ferons rêver, même hors compétition.
Jacques