Revenir en arrière   Modelisme.com > Aeromodelisme > Aéro / Planeurs

Répondre
 
LinkBack Outils du sujet Affichage du sujet
Ancien 17/06/2009, 06h53   #681 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de sebsoupe
 
Inscrit : April 2004
Lieu: Bourg-en-Bresse (01)
Messages: 4 710
Par défaut

Citation:
Envoyé par caulre
Citation:
Envoyé par zouppyjet
salut
un conseil: oublier que c'est un planeur j'ai fait une vingtaine de vols avec ,plusieurs décrochages "surprise" vent ar, même a bonne vitesse ,basculement violent sur une aile vrille"tire bouchon" ratrappé grace a l'altitude mais une derniere a 30m fatale ,fuselage en 3 morceau .
ça volait pas mal surtout dans le vent fort,pour le blizzard une seule consigne;VITESSE !!!
a+
Le mien, c'est tout le contraire, bizarre, bizarre.
il faudrait comparer le poids en vol de vos Blizzard (et donc la charge ailaire)
car entre un modèle équipé planeur pur et l'autre équipé "grosse motorisation", je suppose que le comportement en vol peut être complétement différent!?...
__________________
Sebsoupe
_____________________________________________
http://www.casseursdepub.org/index.php?menu=campagnes
VENDS chargeur Graupner LipoCharger4 http://forum.modelisme.com/t132256-v...ec-cg-207.html
sebsoupe est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 17h06   #682 (permalink)
Nouveau membre
 
Inscrit : March 2007
Messages: 77
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebsoupe
Citation:
Envoyé par caulre
Citation:
Envoyé par zouppyjet
salut
un conseil: oublier que c'est un planeur j'ai fait une vingtaine de vols avec ,plusieurs décrochages "surprise" vent ar, même a bonne vitesse ,basculement violent sur une aile vrille"tire bouchon" ratrappé grace a l'altitude mais une derniere a 30m fatale ,fuselage en 3 morceau .
ça volait pas mal surtout dans le vent fort,pour le blizzard une seule consigne;VITESSE !!!
a+
Le mien, c'est tout le contraire, bizarre, bizarre.
il faudrait comparer le poids en vol de vos Blizzard (et donc la charge ailaire)
car entre un modèle équipé planeur pur et l'autre équipé "grosse motorisation", je suppose que le comportement en vol peut être complétement différent!?...
Le mien fait exactement 720g. Ce qui donne environ : 37g/dm2
caulre est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 17h25   #683 (permalink)
Le petit nouveau
 
Avatar de kallem
 
Inscrit : March 2004
Lieu: 44/17/85
Messages: 16 334
Par défaut

Moi je trouve qu'il ne vole pas terrible quand il est trop léger.
Les trajectoires sont nettement moins propres et il donne une impression de manque de precision.
__________________
Cet espace est à louer...........
kallem est connecté en ce moment   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 17h36   #684 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de alain.depraetere
 
Inscrit : October 2006
Lieu: ERQUY 22430
Messages: 496
Par défaut

Citation:
Envoyé par kallem
Moi je trouve qu'il ne vole pas terrible quand il est trop léger.
Les trajectoires sont nettement moins propres et il donne une impression de manque de precision.
Question interressante car j hesite entre remonter un neuf en version electrique, ou avec 2 servos devant en planeurs de pente.
Pour avoir comparer les deux versions d'un EG Pro le planeur pur n'a vraiement pas de potentiel; Q'uen est t'il du blizzard en planeur pur ?!!!!!
Merci
Alain
__________________
Alpina 4001, DG600 Multiplex, Cirius(Airtech),XL 3200 (Reichard),Easy glider Pro, SU27, Twister, Hot point (ecotop) electrique, Pilatus (ecotop) 2,5, Space walker II 120 seagull, , Altus XL, XRACE 2.08 et Fitness (Airtech), Blizard ( multiplex), Climaxx ( Hollein), Miles, Edge 540 (seagull), Electro junior sport ( Graupner)
alain.depraetere est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 18h13   #685 (permalink)
Membre Senior
 
Avatar de geeby22
 
Inscrit : June 2007
Lieu: 22700
Messages: 1 522
Par défaut

Bonsoir,
Le fil du Blizzard en planeur pur :
http://forum.modelisme.com/t151054-blizzard-multiplex-version-planeur-pur.html
Pour info, ;)
__________________
Gérard - http://www.geeby22.fr/
Electron libre ! Step by step - En électrique, faites des mesures !

EasyStar - Ipanema - Swift2 - Unique MS Composite - Extra 300 EP - Char à voile - Team Losi Micro T - MX2 - SU31 X-Tasy - Blizzard - Blade mCx - Fizzz - Flipper - Electro Junior - Star EP - Corsair PkZ - SuperSlo 20 - Mini Stampe SV4 profil - Discovery - Pulse XT 25e - Blade 120SR - Bipim - Wildcat profil
geeby22 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 18h16   #686 (permalink)
Membre Senior
 
Avatar de geeby22
 
Inscrit : June 2007
Lieu: 22700
Messages: 1 522
Par défaut

Citation:
Envoyé par kallem
Moi je trouve qu'il ne vole pas terrible quand il est trop léger.
Les trajectoires sont nettement moins propres et il donne une impression de manque de precision.
Oui c'est vrai, c'est pourquoi j'ai mis une LiPo un poil plus lourde... mais avec le CG à 65-67 mm.
__________________
Gérard - http://www.geeby22.fr/
Electron libre ! Step by step - En électrique, faites des mesures !

EasyStar - Ipanema - Swift2 - Unique MS Composite - Extra 300 EP - Char à voile - Team Losi Micro T - MX2 - SU31 X-Tasy - Blizzard - Blade mCx - Fizzz - Flipper - Electro Junior - Star EP - Corsair PkZ - SuperSlo 20 - Mini Stampe SV4 profil - Discovery - Pulse XT 25e - Blade 120SR - Bipim - Wildcat profil
geeby22 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 19h04   #687 (permalink)
Membre Sénior
 
Avatar de sebsoupe
 
Inscrit : April 2004
Lieu: Bourg-en-Bresse (01)
Messages: 4 710
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebsoupe
Salut!
je viens de me rappeler d'un "prédecesseur" du Blizzard : le Sailspeedy d'Aeronaut !!!
http://www.aero-naut.net/index.php?id=158&L=1
Specification:
Wingspan ca. 1.210 mm
Length ca. 950 mm
Wing area ca. 17,0 dm²
Weigth ca. 350 g

La version motorisée (twinspeedy avec 2 speed 400/480 race propulsifs sur les ailes) avait été testé sur Bungymania :
http://www.bungymania.com/twinspeedy/

Bons vols et A+
__________________
Sebsoupe
_____________________________________________
http://www.casseursdepub.org/index.php?menu=campagnes
VENDS chargeur Graupner LipoCharger4 http://forum.modelisme.com/t132256-v...ec-cg-207.html
sebsoupe est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 19h29   #688 (permalink)
Membre actif
 
Avatar de alain.depraetere
 
Inscrit : October 2006
Lieu: ERQUY 22430
Messages: 496
Par défaut

Citation:
Envoyé par geeby22
Bonsoir,
Le fil du Blizzard en planeur pur :
http://forum.modelisme.com/t151054-blizzard-multiplex-version-planeur-pur.html
Pour info, ;)
Merci je viens de lire le post planeur pur. Il y a rien de convainquant en faveur de cette version ( ou j'ai mal lu)
Je reste interrogatif , par contre il me semble comprendre que le poids n'est pas forcement l'ennemi, et avancer les servos pour le rendre plus leger n'apporte rien, si ce n'est que d'interdir definitivement la propulsion electrique.
Avis contraire ?
Merci
Alain
__________________
Alpina 4001, DG600 Multiplex, Cirius(Airtech),XL 3200 (Reichard),Easy glider Pro, SU27, Twister, Hot point (ecotop) electrique, Pilatus (ecotop) 2,5, Space walker II 120 seagull, , Altus XL, XRACE 2.08 et Fitness (Airtech), Blizard ( multiplex), Climaxx ( Hollein), Miles, Edge 540 (seagull), Electro junior sport ( Graupner)
alain.depraetere est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 20h34   #689 (permalink)
Membre Senior
 
Avatar de geeby22
 
Inscrit : June 2007
Lieu: 22700
Messages: 1 522
Par défaut

Pour moi, un moteur reste très pratique !!!
__________________
Gérard - http://www.geeby22.fr/
Electron libre ! Step by step - En électrique, faites des mesures !

EasyStar - Ipanema - Swift2 - Unique MS Composite - Extra 300 EP - Char à voile - Team Losi Micro T - MX2 - SU31 X-Tasy - Blizzard - Blade mCx - Fizzz - Flipper - Electro Junior - Star EP - Corsair PkZ - SuperSlo 20 - Mini Stampe SV4 profil - Discovery - Pulse XT 25e - Blade 120SR - Bipim - Wildcat profil
geeby22 est déconnecté   Répondre en citant
Ancien 17/06/2009, 20h38   #690 (permalink)
Le petit nouveau
 
Avatar de kallem
 
Inscrit : March 2004
Lieu: 44/17/85
Messages: 16 334
Par défaut

Citation:
Envoyé par alain.depraetere
Merci je viens de lire le post planeur pur. Il y a rien de convainquant en faveur de cette version ( ou j'ai mal lu)
Je reste interrogatif , par contre il me semble comprendre que le poids n'est pas forcement l'ennemi, et avancer les servos pour le rendre plus leger n'apporte rien, si ce n'est que d'interdir definitivement la propulsion electrique.
Avis contraire ?
Merci
Alain
C'est exactement ca.
Le poids n'est pas l'enemi du Blizzard. Bien au contraire.
__________________
Cet espace est à louer...........
kallem est connecté en ce moment   Répondre en citant
Répondre

Outils du sujet
Affichage du sujet

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


modelisme.com | Faites également la promotion de votre Page

Fuseau horaire : GMT +1. Il est 02h15.


Propulsé par vBulletin® version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2
Version française par vBulletin-Ressources.com
Copyright Libraltitude SAS 2010