| |||||||
| FAQ | Faire un don | Membres | Groupes sociaux | Calendrier | Rechercher | Messages du jour | Marquer les messages comme lus | Se connecter |
![]() |
| | LinkBack | Outils du sujet | Affichage du sujet |
| | #1 (permalink) |
| Chi va piano, va sano... Inscrit : May 2005 Lieu: Paris 10ème
Messages: 3 282
| Je n'ai pas trouvé sur ce forum de post spécifique sur ce planeur SAL à succés, juste quelques informations éparses à droite à gauche. Je me suis donc dit que ça pouvait valoir le coup d'ouvrir un sujet qui lui soit dédié. J'ai participé à un post sur un autre forum auquel participent pas mal de gens qui rôdent ici aussi mais parfois l'autre forum manque de réactivité et mes questions restent sans réponse. J'ai commencé le montage de ce planeur il y a maintenant plusieurs mois, je n'ai pourtant pas finalisé grand chose. C'est un peu intimidant d'aborder une construction (assemblage est certainement un terme plus approprié) pour laquelle la chasse au sur-poids est primordiale. Je n'ai juste pas envie de me tromper, de faire au mieux. Trop. Ouais... Pourtant je ne veux a priori pas faire de compétition. J'espère que ce sujet donnera des envies, des idées, des réponses à quelques-uns - à commencer par moi! Mon aile est pratiquement finie, reste à coller les servos et finir la tringlerie. Grace à la notice bien faite et très complète de Hyperflight.co.uk, je n'ai pas rencontré de problème lors de cette étape. Par contre là où ça se corse, c'est pour les commandes d'empennage. Là c'est pas évident. On entend dire que c'est suicidaire de monter le planeur tel qu'il est prévu : commandes en carbone de 0,7mm guidées dans des gaines téflon. Suicidaire parce que plusieurs ont cassées lors de lancers musclés, et effectivement sur une profondeur pendulaire ça ne pardonne pas. Après avoir considéré toutes les solutions allez-retour hasardeuses, ouvrageuses et peu fiables à mon goût, j'ai pris la décision de réaliser la commande de dérive comme prévu en carbone et de faire celle de la profondeur en CAP. Problème : une CAP du même diamètre que le carbone pèse deux fois plus lourd, bien sûr (7gr je crois au lieu des 3 du carbone). Et 3 ou 4gr en plus sur l'arrière, ça peut vouloir dire 10gr dans l'ogive, et paf + 15gr. J'ai donc cherché de la CAP de 0,5mm, j'ai trouvé, mais pas de gaine adaptée. Vous savez où je peux trouver ça? Bon allez, ça va aller pour ce soir, désolé de tartiner autant... Rx Au fait, c'est lui : ![]() ![]() Ces photos ne rendent pas du tout hommage à la couleur de sa robe qui semble terne et rosée, en fait il est bien bien rouge, faudra que j'en reprenne, des photos.
__________________ PLANEURS : El'Ice SPIRALE / Lo100 dépron ROBBE† / Plouarn'aile (éch. 2/3 PERSO) / EasyGlider MPX / Crobe v1 / e-Pattaya / Sky EV 2M ARTHOBBY / Alula Evo & Weasel Evo DREAM-FLIGHT / Sun3 AIRTECH PAS PLANEURS : Rhino TELINK† / 4Fun JENCO / Aile Rogallo Sorceress† / Twinstar II MPX / Quad9 [† = à remettre en état...] À MONTER : Hypnosis 2 / Tito BLH / Crobe v3 / SZD-55-1 Nexus / Blaster3 VLADIMIR'S MODEL Radios : MC-12 (écolage) + MX-16s FM/2.4Ghz JETI Duplex + MX-24s > VIDÉOS |
| | |
| | #2 (permalink) |
| tamed gliding frog Inscrit : November 2006 Lieu: Carpentras 84
Messages: 1 771
| 'va vraiment pas voler de sitôt le sun3... je dis surement une connerie mais de la gaine de fibre optique, cela pourrait pas faire l'affaire ? Remarque, je ne sais pas non plus où cela s'achète...
__________________ j'ai une ordonnance pour des séances intensives de pente remboursées par la sécu... |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| Membre actif | Citation:
contre je me suis appliqué à la mettre en place de la façon la plus rectiligne possible considérant deux facteurs : 1) Le carbone a une excellente résistance en traction mais pas du tout en cisaillement (d'où éviter absolument les rayons de courbure qui engendrent une composante de cisaillement dans l'effort) 2) Comme toi visiblement l'esprit de compétition qui prévaut sur d'autres forums ne m'intéresse pas du tout, seul le plaisir de voler compte. Mes lancés sont donc raisonnables et dans ce cadre la résistance du carbone suffit. PAR CONTRE il faut soigner le collage des petits embouts métallique qui s'accrochent sur les palonniers de servos. AMHA la cyano est proscrite (ça fini toujours par casser). J'ai collé à l'epoxy, c'est lourd mais résistant. Bien abraser le bout de la tige carbone avant cette opération, ça va se soi... ;) À très bientôt sur notre terrain de jeux favoris :D __Fla
__________________ Salaz V2 - Alula V1 - Gladiator II - Magnum pro S2G (LS4 de 3m40) - Fox windrider électrifié - Fitness électrifié - Blaster2 - Blaster 3 - Thermik XL - Weasel Evo - Cylon (à finir de monter) - JE VEUX UN ELF !!!! (evo->pro)9/Jeti Duplex 2,4Ghz | |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : July 2005 Lieu: Paris 5 - Bagatelle
Messages: 598
| salut Remyx.. sur un sal, le mieux c'est encore (à mon avis) de faire un aller-retour en fil de peche tressé (genre dyneema). c'est le plus léger, le plus précis et le plus costaud. en plus, ça fait peur tant qu'on n'en a pas fait, mais c'est plus simple à mettre en oeuvre qu'une tringle rigide qu'il faut couper et ajuster au milimetre près. bref, que des avantages (ou presque). le seul souci est que ça fragilise un peu le tube de queue que tu est obligé de percer pour faire passer tes fils. il est bon de ligaturer avec deux tours de fil imbibé de cyano de part et d'autre du trou, pour être sur qu'il ne s'étend pas. (attention au poids quand même) sur mon blaster, j'ai gardé la prof. avec leur jonc de carbone et fait la dérive en aller-retour, aucun problème jusqu'ici ( il a une centaine d'heures de vol, maintenant). le jonc sur la profondeur m'a l'air bien assez costaud.. il faut faire très attention au montage d'avoir des longueurs hors gaine minimales et d'avoir la jonction carbone-embout metallique bien dans l'axe , sans point de torsion à ce niveau-là. (le seul souci que j'ai vu sur le forum était à cet endroit, dû à un montage pas très soigneux de ce raccord. c'est cool que ton blaster avance. on va commencer à être un bon nombre à jouer à la toupie a Bagatelle.
__________________ __|__ *---o o---* |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Membre actif | Citation:
Et je suis aussi pressé que Nicolas pour aller se faire des challenges à Bagatelle.
__________________ Ne cherche pas un sens à ta vie invente le ! | |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Chi va piano, va sano... Inscrit : May 2005 Lieu: Paris 10ème
Messages: 3 282
| Citation:
Ça fait 0.35 et 0.45mm, c'est bien ça. Avec gaine téflon en plus! Aucune idée du poids? Toutes ces réponses ça fait chaud au cœur! Merci! Rx
__________________ PLANEURS : El'Ice SPIRALE / Lo100 dépron ROBBE† / Plouarn'aile (éch. 2/3 PERSO) / EasyGlider MPX / Crobe v1 / e-Pattaya / Sky EV 2M ARTHOBBY / Alula Evo & Weasel Evo DREAM-FLIGHT / Sun3 AIRTECH PAS PLANEURS : Rhino TELINK† / 4Fun JENCO / Aile Rogallo Sorceress† / Twinstar II MPX / Quad9 [† = à remettre en état...] À MONTER : Hypnosis 2 / Tito BLH / Crobe v3 / SZD-55-1 Nexus / Blaster3 VLADIMIR'S MODEL Radios : MC-12 (écolage) + MX-16s FM/2.4Ghz JETI Duplex + MX-24s > VIDÉOS | |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Membre actif Inscrit : July 2003
Messages: 887
| Autrement il y a Horejsi, le constructeur du Longshot 3, qui dispose de gaine teflon traitée pour être collée à la cyano + CAP 0.35mm à un prix intéressant. La masse pour un ensemble d'un mètre est de 0.1gr... http://www.horejsi.cz/Pages/DetailProdukt.aspx?objcislo=0544 J'ai prévu de passer une commande chez eux, dis moi si tu es tenté. Dans tous les cas, fais attention à cette commande de profondeur si elle lâche ta machine lâchera aussi - surtout avec un stab pendulaire ça ne pardonne rien :( J'm |
| | |
![]() |
« Sujet précédent
|
Sujet suivant »
| Outils du sujet | |
| Affichage du sujet | |
| |
| Inscription |
Fuseau horaire : GMT +1. Il est 05h32.






o---*

Mode : Linéaire

