L'Aile "BV" de Franck Aguerre

[Franck.A]

[io]

Rooohhhh, extraordinaire ! ! ! A la fois classique mais tellement gracile

Bravo

J'en entends d'ici : bah, il manque quelque chose derrière

A+

[Gil G]

Vraiment sympa ton aile Franck. Et merci pour la photo

[keepeur]

Bonsoir

Je risque par mon ignorance de m'attirer les foudres, mais pourquoi appeler "ceci" une aile volante et non un planeur ?

Serait ce l'absence de profondeur a l’empennage qui fait la différence de nom ?

Gilles.

[SCOUYOU]

tout à fait..
vraiment sympa, c't'engin, moi aussi, faudra que j'aille acheter le modèl-mag
Michel

[Mitch]

et ben moi, j'aime pas !
c'est peut etre l'air du moment, mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose à l'arrière !
ou alors, c'est la forme de la derive ;
;-)
et puis je n'ai pas le temps de construire !
vivement les prochains projets, parce que j'avoue que normalement, je suis fan des propositions de Franck !

bon, lorsque je la verrai à la pente, je changerais surement d'avis !

par contre j'ai bien aimé l'article
a+

[vikidjai]

Cette aile me donne l'impression qu'il manque quelque chose à l'arrière, ça surprend ! enfin, c'est mon avis.
Je pense qu'elle doit être très élégante en passage lent près du sol avec sa magnifique structure.
Bravo Franck !! encore une fois, tu nous surprends !

@+ Mathieu

[chris ze sting]

Salut,

Envoyé par keepeur

Je risque par mon ignorance de m'attirer les foudres, mais pourquoi appeler "ceci" une aile volante et non un planeur ?

Mode fou-rire ON :
Pour Franck, une aile volante, c'est l'aile d'un Amigo à l'échelle un demi sur un fuselage de Crobe à l'échelle un et demi ! ... il a du faire ça après quelques bières !

A ma connaissance, la différence entre une aile volante et un planeur, c'est le rapport entre la surface de l'aile et la longueur du fuselage, en plus du fait que je ne connais pas d'aile volante comportant de volet pour la profondeur séparé de l'aile, ... mais je ne suis pas une référence, ... en histoire de l'air !!!

Merci pour la photo Franck, ... ça manquait !

à +, Chris

[Franck.A]

Bonjour à tous,

Pour ma part, une aile volante se définie par l'absence de stab.

Envoyé par Mitch

par contre j'ai bien aimé l'article

Alors le principal est fait Beaucoup avaient trouvé l'article du PolyTwo trop long, d'où un texte sensiblement plus court pour cette BV mais en gardant la même approche technique. Tant mieux si cela plait ainsi à la majorité, je vais essayé de continuer dans cette voie pour les prochains sujets... qui seront encore très différents!

Franck

[gégé-CL415]

Bonjour à tous, pour reprendre ce que vient de dire Franck, c'est toujours pareil...Si une revue ne fait que des essais de RTF on dit qu'ils se font "graisser la patte", et on veut de la technique, quand il y a justement des articles de technique "c'est trop long"! Comme dirait Souchon, on n’est "jamais content"! mais heureusement qu'il y a des clients, comme Chris, io et bien d'autres...
Sinon moi ce qui me dérange, c'est qu'en 1 an je n'ai fait QUE le stab et bientôt la dérive de mon Canadair, bon d'accord je rénove une maison en même temps et y'a le boulot, mais y'a des mecs qui en plus nous proposent des trucs hyper sympa, alors t'as à peine le temps de réfléchir sur le Crobe qu'arrive le Pataya, puis le Nexus, ah çui-là il est vachement sympa et hop! Un nouveau arrive...
Je l'aurai, un jour, je l'aurai!!