Commande dérive par câbles aller - retour
- Initiateur de la discussion fox02100
- Date de début
fox02100
Membre Sénior
Edit de mon premier poste avec ajout du tableau
Balzakas'ket => finalement le câble mené se détend de 3 mm
MLD => c'est plus facile de faire sortir les câbles croisés car ils ont un angle important par rapport au flanc du fuselage.
Avec des câbles parallèles, il faudrait faire des fentes sur tout le long du fuselage
mais c'est vrai que ça faciliterait bien les choses
Balzakas'ket => finalement le câble mené se détend de 3 mm
MLD => c'est plus facile de faire sortir les câbles croisés car ils ont un angle important par rapport au flanc du fuselage.
Avec des câbles parallèles, il faudrait faire des fentes sur tout le long du fuselage
mais c'est vrai que ça faciliterait bien les choses
volsanslimit
toujours plus bas
Bonjour
Le secret dans toute cette histoire est l'angle entre les câbles et les palonniers et leurs longueurs resprectives.
Le palonnier rond montré sur une image en première page utilise l'idée que le cable va formé la tangente par rapport au palonnier rond. L'angle est donc de 90°.
Maintenant, il faut ce même angle à la dérive. Si c'est bien fait, ça ressemble à ça:
MAIS, en pratique souvent, ça peut varier. Pourquoi? J'en sais rien, mais parfois ça fonctionne aussi avec d'autres montage qui ne respectent pas les rapports..
Voilà ma petite idée sur la question.
Bonne journée et bon vol
Le secret dans toute cette histoire est l'angle entre les câbles et les palonniers et leurs longueurs resprectives.
Le palonnier rond montré sur une image en première page utilise l'idée que le cable va formé la tangente par rapport au palonnier rond. L'angle est donc de 90°.
Maintenant, il faut ce même angle à la dérive. Si c'est bien fait, ça ressemble à ça:
MAIS, en pratique souvent, ça peut varier. Pourquoi? J'en sais rien, mais parfois ça fonctionne aussi avec d'autres montage qui ne respectent pas les rapports..
Voilà ma petite idée sur la question.
Bonne journée et bon vol
Fichiers joints
volsanslimit
toujours plus bas
fox02100;2091643 à dit:
Et le palonnier de la dérive dans toute cette hisoire? Faut pas l'oublier, celui-la...
Car si la configuration est la même que celle que tu a illustré dans le poste 11#, il est claire que ça ne fonctionnera pas. Malheureusement.
Et en même temps, pourquoi chercher à ce point la complexité dans un truc qui est simple et qui a fait ses preuve depuis plus d'un siècle?
Car tant que les câbles sont sous tensions quand ils sont neutres, la précision est garanti car quand on braque la dérive, le fait qu'elle soit soufflé va tendre un max le cable qui tire. Donc a moins d'avoir un volet parfaitement symétrique qui à l'axe de rotation au centre, le volet ne fluttera pas ou seulement quand on cherchera à le faire fluté.
Bonne soirée et bon vol