Aie problème de portée

[tomeul]

Bonjour tlm,
j'ai un soucis que je ne comprends pas. Pourtant tout avais bien commencé

mon matos Tx/Rx 1.3Ghz 500mW De ches Electronica
détails ici: http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=191692&p=1

1er essai au sol avec une portée plus qu'honorable
http://www.dailymotion.com/video/xb2yhu_essai-portee_sport

hier je réalise mon 1er vol et constate pas mal de perturbation
2eme vol c'est pire... sic

je refais un test de portée au sol et là j'ai à peine 50m de portée
http://www.dailymotion.com/video/xb8hv3_test2-portee-nok_sport


1/ je me remets dans les mêmes conditions que le 1ere test (débrancher le pan + micro) qui avait bien marché > NOK

2/ j'essaie toutes les fréquences > NOK

3/ je débranche (hors tension) les antennes pour voir si il y a une anomalie > tous parait normal

4/ précision: toutes les batteries sont chargées


Bref je ne sais plus dans quelle direction chercher?????

Quelqu'un a t il une idée? ...help!!!!!

[jacky65]

Si tu n'as rien changé côté réception (connexion d'antenne OK) alors c'est probablement ton émetteur video qui est deffectueux.
Est-ce que tu l'as laissé fonctionner sans antenne ?
J'ai eu le même problème.
Essaie de remplace ton émetteur video et ça ira mieux.

[tomeul]

Merci pour ton info Jacky

Coté matériel, j'en prend bien soin. Je n'ai pas souvenir de l'avoir branché sans avoir mis l'antenne.
Question au passage: le fait de ne pas mettre l'antenne peux t il déteriorer le matériel?

Sinon pour en revenir à mon pb j'ai bien peur justement qu'il y est une anomalie côté RX ou TX. Je vais contacter le vendeur pour retourner le matériel et faire marcher la garantie.....

[cirrix92]

Bonjour Tomel,
sur la video, je vois pas l'antenne du TX sur l'avion, tu l'avais bien mise ?. ou c'est ce que j'ai vu sur la boite ?.

Eric.

[burnst]

J'ai pas l'impression que c'est le même lieu dans la deuxième vidéo?

Oui, allumé le TX sans l'antène, même peut de temps risque fortement de le cramé.

[tomeul]

> cirix
oui oui l'antenne est bien sur le TX :)

>burnst
c'est le meme lieu mais le recepteur est 50-60m à côté par rapport au 1er essai.

[fjnetcom]

salut,
j'essaierais les autres cannaux, pour info, j'en en avais 1 ou deux qui deconnait , et je reste sur le 8 et la tout est ok,mais j'etais en 41 mhz,faudrait que je fasse les test en radio 2.4
as tu fais les essais "vierges" c a dire sans radio ? (ca eliminerait deja le soucis de la radio .)
a+

[tomeul]

oui j'ai précisé avoir essayé toutes les fréquences. Par contre je ne l'ai pas dis mais j'ai fait essai sans la radiocommande merci de l'avoir précisé

C'est pour cela maintenant que je ne sais plus quoi faire si ce n'est essayer de faire prendre en charge mon matériel (en esperant que tout se passe bien) ou pecher des infos ici

[fjnetcom]

c'est dommage que tu sois si loin, ou alors si tu as quelqu'un vers chez toi qui pourrait faire l'essai et remplacer
-un autre tx
-antenne

as tu testé la tension d'entree du tx ?

a+

[diamir]

En gros : si l’émetteur est en fonction sans antenne, il débite sur une charge pour laquelle il n’est pas prévu : il s’attend à avoir une charge résistive (une antenne accordée est une charge résistive), si l’antenne est absente, ça équivaut à une charge réactive (inductive ou capacitive) et il y a présence d’ondes stationnaires avec présence d’énergie réfléchie. Ceci provoque des surtensions ou des surcourants importants que n’apprécie pas l’étage de puissance.