• Bonsoir, je me rends juste compte que les notifications des nouveaux messages étaient limitées aux membres actifs dans les 30 derniers jours. Donc, j'ai supprimé cette option. En espérant que vous aurez bien les notifications attendues. Merci pour votre patience. Yves

FPV Problème de portée FPV

robson

Nouveau membre
Salut à tous,

Je reviens avec un sujet souvent traité ici mais je n'ai pas réussi à trouver d'explication à mon problème dans les autres threads...

Pour faire court, mon système FPV est opérationnel mais l'image prends très rapidement les interférences (50m) et coupe complètement aux alentours de 200m. Je m'attendrais à obtenir au moins 1km de portée ?

J'ai un quadcopter que j'ai équipé avec le matos suivant :
- émetteur TS832 et récepteur RC 832 5.8G (annoncé 600mw): https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=43724
- antennes fatshark 5.8G : https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=49827
- Gopro Hero 3
- écran de contrôle : https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=53706

Mon quad est alimenté avec une 3S, je n'ai pas d'autre équipement de TX/RX à bord à part mon récepteur 2.4ghz.

La position de mon antenne est verticale (j'ai essayé également vers le bas et à plat)
Les connecteurs d'antenne sont bien compatibles avec l'émetteur et le récepteur.

Quelques photos en PJ

Je vole en campagne, donc loin de toute perturbation évidente et sans le moindre obstacle (je ne perds pas mon quad de vue). La plupart du temps je laisse mon quad pile au dessus de moi (normalement c'est dans cette position qu'il est sensé le mieux capter si j'ai bien suivi). Et mon récepteur est tenu à 1m du sol, en position verticale.

Je ne comprends pas ce que je fais de mal (sauf si je fais tout bien et que mon matos est nase). J'ai cherché quelques infos sur le TS832 et je vois qu'il y a des utilisateur de ce môme matos qui ont de bien meilleurs résultats. Alors what the F...PV ?

Est ce qu'un membre du forum aurait du matos similaire ? Ou aurait une idée pour me permettre d'augmenter cette portée ? Estce que je dois changer de matos au sol (récepteur et/ou antenne) ?
Merci d'avance
 

Fichiers joints

  • photo 1.jpg
    photo 1.jpg
    92,8 KB · Vues: 45
  • photo 2.jpg
    photo 2.jpg
    99,5 KB · Vues: 42
robson;2364424 à dit:
Est ce qu'un membre du forum aurait du matos similaire ? Ou aurait une idée pour me permettre d'augmenter cette portée ? Estce que je dois changer de matos au sol (récepteur et/ou antenne) ?
Merci d'avance


en gros, il te faut pas grand chose de plus :

Regle sur ton émetteur recepteur la plus basse fréqence que tu peux avoir (plus ta fréqence est basse, plus tu as de portée)

Prend un recepteur diversity et donc deux antennes
une Antenne omnidirectionnelle de type
http://www.studiosport.fr/antenne-pinwheel-5-8-ghz-sma-p-1032.html
une Antenne directionnelle de type
http://www.studiosport.fr/antenne-helix-5-8-ghz-sma-p-3756.html

essaye de mettre la meme antennes omnidirectionnel sur ton récepteur et ton emetteur

ensuite, il y a ton placement sur un terrain, si tu es proche d'un bosquet ou d'un arbre, tu aura des legers grésillement parfois...
 
Hello, Merci pour ta réponse.
Déjà une chose qui ne m'avait jamais traversé l'esprit : choisir le canal avec la fréquence la plus basse. En regardant le tableau présent sur cette page : http://blog.oscarliang.net/immersionrc-boscam-600mw-video-transmitter/ il me semble que le canal 18 serait le plus approprié (correspond à la fréquence 5725. Mais est ce que ça joue vraiment ?

Les antennes fatshark que j'utilise sont déjà à polarisation circulaire, quelle est la différence avec celle que tu proposes derrière le lien?
Et pour l'antenne du récepteur, est ce que les antennes directionnelles sont plus efficaces ?

Merci !
 
robson;2364480 à dit:
Les antennes fatshark que j'utilise sont déjà à polarisation circulaire, quelle est la différence avec celle que tu proposes derrière le lien?
Et pour l'antenne du récepteur, est ce que les antennes directionnelles sont plus efficaces ?

Les antennes de mon lien sont faite main (en France qui plus est...), c'est pas des chinoises... ça veut dire aussi qu'elle bien polarisée entre elles.

Concernant la fréquence, plus c'est bas, plus c'est mieux...
 
Avec le 5.8G tu as une image de meilleure qualité, mais la distance max est vraiment réduite car les ondes passent moins au travers des obstacles ( arbres, maison, relief .... )

De plus tu as mis ca sur un quadri .... les 4 esc n'arrangent pas les choses

C'est pour ça que j'utilise du 2.4 en video, bonne balance entre qualité vidéo et distance ( je fais 5km facile à 1m du sol )
 
Haut