Modelisme, modeles réduits, aéromodelisme

SadE · 09/01/2006, 12h52

Primo , je te trouve bien susceptible ....
Pour la rétention d'information faut pas abuser non plus , d'autant plus que c'etait plus logique pour moi de faire un copier coller de lien plutot que de texte ...

Secondo : "MAIS, qd je vois la manière dont agis, tel un démarcheur en manque de public pret à tout pour vendre son produit, je ne suis plus d'accord."
Deja c'est limite insultant, et personnellement je ne releverai pas ... Et puis désolé mais je n'ai absolument rien a vendre .

Tertio : "lorsque tu as créé le tien, je me suis dis "ce n'est pas exactement ce que j'aurais fais", mais j'étais près à te laisser prendre la relève." . C'est pourtant ce que tu as fait en pratique parce que je vois pas trop de différence a part la principe d'un jolie image de X-UFO...

Enfin , au final ta réaction épidermique me fait surtout sourire. ;)

salamander · 09/01/2006, 13h30

Citation:

Envoyé par seal3

heuuu j'ai une question stupide : comment ça fait pour tourner sur sois-même un X-UFO.. Les 4 moteurs sont bien horizontals non ?

ah oui au fait , j'ai oublié de répondre.

alors tu as 4 hélices, dont 2 tournent dans sens des aiguies d'une montre et les 2 autres tournent en sens inverse.

ainsi, mécaniquement, il reste stable sur son axe de lacets.
pour effectuer une rotation, il suffit que les 2 moteurs le poussant vers la droite (sens des aiguies d'une montre) tournent plus vite que les 2 autres.

voilà :)

SadE · 09/01/2006, 13h31

Citation:

Envoyé par salamander

Citation:

Envoyé par seal3

heuuu j'ai une question stupide : comment ça fait pour tourner sur sois-même un X-UFO.. Les 4 moteurs sont bien horizontals non ?

ah oui au fait , j'ai oublié de répondre.

alors tu as 4 hélices, dont 2 tournent dans sens des aiguies d'une montre et les 2 autres tournent en sens inverse.

ainsi, mécaniquement, il ne reste stable sur son axe de lacets.
pour effectuer une rotation, il suffit que les 2 moteurs le poussant vers la droite (sens des aiguies d'une montre) tournent plus vite que les 2 autres.

voilà :)

clap clap

salamander · 09/01/2006, 13h38

ce poste a pour objet de parler de l'X-UFO et je pense que ce heurt n'intéresse pas grand monde et sort complètement du sujet initial.

SadE · 09/01/2006, 13h40

Citation:

Envoyé par salamander

ce poste a pour objet de parler de l'X-UFO et je pense que ce heurt n'intéresse pas grand monde et sort complètement du sujet initial.

Tout a fait Sal :P

cdelplace · 09/01/2006, 14h19

Salut.

Je suis désolé du ton polémique pris par certains intervenants de ce topic (alors que nous abordons un sujet qui ne touche qu'à nos loisirs, et ni à la politique ou à la religion), mais je comprends la réaction de Salamender, qui a ouvert le sujet, et l'alimente depuis le début grâce à son expérience d'utilisateur EXPERT de l'x-ufo, et grâce à un gros travail de recherche et de documentation.

Il est vrai que 60 pages de topic ne permettent plus de retrouver les informations pratiques pour les débutants, qui sont amenés à poser des questions auxquelles des réponses ont déjà été fournies : un forum (francophone) consacré à l'x-ufo est devenu indispensable, avec des données bien réorganisées et des sujets bien cadrés (messieurs les administrateurs de forum, à vous de faire la police ;)).

Il est vrai que SadE a été le premier à réagir et à proposer un tel forum, MAIS il n'est pas consacré exclusivement à l'x-ufo, et il me semble que SadE est plutôt orienté "conception d'un quadricoptère maison", alors que Salamender est plus proche de l'utilisateur lambda de l'x-ufo, qui ne cherche qu'à exploiter son engin (parfois mal) volant.

De toute façon, le succès de leurs forums respectifs ne dépendra que du public : à Salamender et à SadE de nous séduire par des rubriques claires, bien documentées, exemptes de publicité et de virulence.

Signalons la triste expérience du forum x-ufo ouvert chez aeronefs. com : accès bugué, ton vindicatif de certains participants, tendance fortement publicitaire pour le site marchand en rapport, et mort rapide du débat (je me suis très vite désintéressé de ce forum, qui n'apportait aucun renseignement constructif).

Avant de conclure par un "bons vols à tous", j'adresse à titre personnel tout mon soutien à Salamender, qui reste pour moi le "pape" ;) de l'x-ufo francophone.

SadE · 09/01/2006, 14h31

@Cdelplace : je me permets juste de placer une petite rectification sur la facon dont je vois ce que j'ai mis en place.
Je ne cherche pas a specialiser le forum vers le cote technique. J'ai plus dans l'idee de favoriser le 'melange' des techniciens, au sens propre du terme, et des non techniciens. Cela dans le but que ceux qui possédent les meilleures connaissances puissent aider ceux qui en ont le moins. Mais il est probable que mon âme d'electronicien doit ressortir dans certains topics que je crée ;-)

NoOne · 09/01/2006, 16h07

oups! de retour enfin je suis =)
je slt les nouveaux, ainsi que les anciens biensur !

61 pages hey ben ! je suis bien content de voir que ce topic a bien grandi =D depuis c debut avec le maitre salamender, que je slt tout particulierement.
mais une chose me chagrine, et sur ce point je rejoins cdelplace ( trés jolie les
hélices en full carbone du dragan, au passage ) par le ton qu'emploie certaines personnes. on parle bien ici d'un jouet je crois, alors cela serait bien de retrouver
l'humeur bonne enfant du debut de ce topic, non ! vous ne croyez pas !

voilà, j'espere que les esprits vont se calmer et puis qu'on arrete cette gue-guerre
des forums qui n'a pas lieux d'etre..........

@+

seal3 · 09/01/2006, 16h16

surtout que tt est partit à cause de ma question :/

salamander · 09/01/2006, 16h17

content de que tu sois à nouveau parmis nous Noone!

je pense que tu vas avoir pas mal de lectures :p

sinon, tout à fait d'accord, mais bon, y a tjs eu des petites frictions, mais heureusement, on travaille pour qu'elles ne durent pas et qu'elles n'empechent pas le bon déroulement du poste :)

à très bientot alors!

ps: seal3, c'était une bonne question, c'est vrai qu'un forum dédié est une bonne solution :)

09/01/2006, 12h52	#601 (permalink)
SadE Membre actif Inscrit : March 2005 Messages: 140	Primo , je te trouve bien susceptible .... Pour la rétention d'information faut pas abuser non plus , d'autant plus que c'etait plus logique pour moi de faire un copier coller de lien plutot que de texte ... Secondo : "MAIS, qd je vois la manière dont agis, tel un démarcheur en manque de public pret à tout pour vendre son produit, je ne suis plus d'accord." Deja c'est limite insultant, et personnellement je ne releverai pas ... Et puis désolé mais je n'ai absolument rien a vendre . Tertio : "lorsque tu as créé le tien, je me suis dis "ce n'est pas exactement ce que j'aurais fais", mais j'étais près à te laisser prendre la relève." . C'est pourtant ce que tu as fait en pratique parce que je vois pas trop de différence a part la principe d'un jolie image de X-UFO... Enfin , au final ta réaction épidermique me fait surtout sourire. ;) __________________ Xbird : Une autre vision du vol Le site francais sur le developpement quadrirotors, XUFO et Draganflyer http://forum.xbird.org

09/01/2006, 14h19	#606 (permalink)
cdelplace Junior Member Inscrit : November 2005 Lieu: Evreux - France Messages: 111	Salut. Je suis désolé du ton polémique pris par certains intervenants de ce topic (alors que nous abordons un sujet qui ne touche qu'à nos loisirs, et ni à la politique ou à la religion), mais je comprends la réaction de Salamender, qui a ouvert le sujet, et l'alimente depuis le début grâce à son expérience d'utilisateur EXPERT de l'x-ufo, et grâce à un gros travail de recherche et de documentation. Il est vrai que 60 pages de topic ne permettent plus de retrouver les informations pratiques pour les débutants, qui sont amenés à poser des questions auxquelles des réponses ont déjà été fournies : un forum (francophone) consacré à l'x-ufo est devenu indispensable, avec des données bien réorganisées et des sujets bien cadrés (messieurs les administrateurs de forum, à vous de faire la police ;)). Il est vrai que SadE a été le premier à réagir et à proposer un tel forum, MAIS il n'est pas consacré exclusivement à l'x-ufo, et il me semble que SadE est plutôt orienté "conception d'un quadricoptère maison", alors que Salamender est plus proche de l'utilisateur lambda de l'x-ufo, qui ne cherche qu'à exploiter son engin (parfois mal) volant. De toute façon, le succès de leurs forums respectifs ne dépendra que du public : à Salamender et à SadE de nous séduire par des rubriques claires, bien documentées, exemptes de publicité et de virulence. Signalons la triste expérience du forum x-ufo ouvert chez aeronefs. com : accès bugué, ton vindicatif de certains participants, tendance fortement publicitaire pour le site marchand en rapport, et mort rapide du débat (je me suis très vite désintéressé de ce forum, qui n'apportait aucun renseignement constructif). Avant de conclure par un "bons vols à tous", j'adresse à titre personnel tout mon soutien à Salamender, qui reste pour moi le "pape" ;) de l'x-ufo francophone. __________________ Je suis aussi sur http://forum.xbird.org/index.php/topic,36.0.html

09/01/2006, 14h31	#607 (permalink)
SadE Membre actif Inscrit : March 2005 Messages: 140	@Cdelplace : je me permets juste de placer une petite rectification sur la facon dont je vois ce que j'ai mis en place. Je ne cherche pas a specialiser le forum vers le cote technique. J'ai plus dans l'idee de favoriser le 'melange' des techniciens, au sens propre du terme, et des non techniciens. Cela dans le but que ceux qui possédent les meilleures connaissances puissent aider ceux qui en ont le moins. Mais il est probable que mon âme d'electronicien doit ressortir dans certains topics que je crée ;-) __________________ Xbird : Une autre vision du vol Le site francais sur le developpement quadrirotors, XUFO et Draganflyer http://forum.xbird.org

Outils du sujet
Afficher la page imprimable Envoyer cette page par e-mail
Affichage du sujet
Mode : Linéaire Activer le mode Hybride Activer le mode Arborescent

09/01/2006, 13h38	#604 (permalink)
salamander Junior Member Inscrit : November 2005 Lieu: Be Messages: 273	ce poste a pour objet de parler de l'X-UFO et je pense que ce heurt n'intéresse pas grand monde et sort complètement du sujet initial.

09/01/2006, 16h07	#608 (permalink)
NoOne Junior Member Inscrit : November 2005 Messages: 36	oups! de retour enfin je suis =) je slt les nouveaux, ainsi que les anciens biensur ! 61 pages hey ben ! je suis bien content de voir que ce topic a bien grandi =D depuis c debut avec le maitre salamender, que je slt tout particulierement. mais une chose me chagrine, et sur ce point je rejoins cdelplace ( trés jolie les hélices en full carbone du dragan, au passage ) par le ton qu'emploie certaines personnes. on parle bien ici d'un jouet je crois, alors cela serait bien de retrouver l'humeur bonne enfant du debut de ce topic, non ! vous ne croyez pas ! voilà, j'espere que les esprits vont se calmer et puis qu'on arrete cette gue-guerre des forums qui n'a pas lieux d'etre.......... @+

09/01/2006, 16h16	#609 (permalink)
seal3 Junior Member Inscrit : September 2005 Messages: 298	surtout que tt est partit à cause de ma question :/

09/01/2006, 16h17	#610 (permalink)
salamander Junior Member Inscrit : November 2005 Lieu: Be Messages: 273	content de que tu sois à nouveau parmis nous Noone! je pense que tu vas avoir pas mal de lectures :p sinon, tout à fait d'accord, mais bon, y a tjs eu des petites frictions, mais heureusement, on travaille pour qu'elles ne durent pas et qu'elles n'empechent pas le bon déroulement du poste :) à très bientot alors! ps: seal3, c'était une bonne question, c'est vrai qu'un forum dédié est une bonne solution :)