Modelisme, modeles réduits, aéromodelisme

leraver · 25/08/2010, 10h15

Je me pose la question de la transmission de video depuis nos sous marin:
Je sais que le 2,4Ghz ne passe pas notre element liquide.
Mais qu'en est t'il du 900mHz ?

Alexis C.M.N.H.N · 25/08/2010, 21h37

Salut, perso je n'ai pas essayé cette fréquence sous l'eau, mais bon ça fait 2 fois moins que le 2Ghz ! donc ça doit améliorer de 2 fois la distance ! MDR je plaisante mais je tombe peut-être pas loin !
Sachant que le 2,4Ghz transmet sous 5 à 10 cm (pour les échos que j'ai lu !)
Si tu peux faire l'essai sans investissement ! Vas y ! Mais si tu dois passer par la case "porte-monnaie" laisse tomber cette fréquence, il y a de grande chance d'une profondeur limitée !

Ceci n'ai qu'un avis personnel, avec mes pauvres compétences en électronique !

leraver · 26/08/2010, 09h06

Mais tous les avis m'interessent.

Je suis deja proprietaire de cela, pour le fpv: http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw-p-55.html.

Alexis C.M.N.H.N · 26/08/2010, 17h47

Ben y'a plus qu'a !
Une p'tite boite (tube, boule, etc..) bien étanche, un accu une cam et hop !

J'attend !

les résultat des essais ! . . . . . . MDR

solo · 01/09/2010, 19h31

le 2.4 ne passe pas sous l'eau. Pour les transmission type vidéo,il est comme expliqué précédemment utile d'utiliser un système permettant d'emetre en dehors de l'eau.

leraver · 02/09/2010, 09h09

En effet le 2.4 ne fonctionnctionne pas, je le sais.
Une question d'amortissement de l'eau et de la frequence.

Pour cela que je me pose pour le 900mgz sous une frequence de fonctionnement 1,6 Ghz plus basse. je n'ai pas encore eut le temps de faire des essais

laverre · 02/09/2010, 17h18

Citation:

Envoyé par leraver

En effet le 2.4 ne fonctionnctionne pas, je le sais.
Une question d'amortissement de l'eau et de la frequence.

Pour cela que je me pose pour le 900mgz sous une frequence de fonctionnement 1,6 Ghz plus basse. je n'ai pas encore eut le temps de faire des essais

Desolé, Leraver c'est Moi, j'avais perdu mon mot de passe ainsi que mon adresse mail utilisé.

Enfin ma question reste ( avec je l'espere un brin plus de credibilité, qu'un nouvelle arrivants.

@+

solo · 03/09/2010, 10h18

Rassure toi, ancien ou nouveau pseudo, cela ne change rien au problème

Incapable de te donner une réponse désoler.

dimebug · 03/09/2010, 21h47

la règle est simple, plus la fréquence est élevée, moins ça passe...

Ca marche bien sur les frequences en Mhz pour cette raison (et encore, bien, ca depends pas mal de la realisation et du matos ).

Même a 1.6Ghz ca va être très mauvais. Pas le peine de chercher a réinventer la roue, autant aller la ou ça marche (tant que l'eau n'est pas salée)..

solo · 08/09/2010, 11h13

+1

A+
Solo

25/08/2010, 10h15	#1 (permalink)
leraver Nouveau membre Inscrit : August 2010 Messages: 8	Sujet mainte fois abordé, mais ... Je me pose la question de la transmission de video depuis nos sous marin: Je sais que le 2,4Ghz ne passe pas notre element liquide. Mais qu'en est t'il du 900mHz ?

25/08/2010, 21h37	#2 (permalink)
Alexis C.M.N.H.N Membre Sénior Inscrit : November 2004 Lieu: Le Havre Messages: 1 190	Salut, perso je n'ai pas essayé cette fréquence sous l'eau, mais bon ça fait 2 fois moins que le 2Ghz ! donc ça doit améliorer de 2 fois la distance ! MDR je plaisante mais je tombe peut-être pas loin ! Sachant que le 2,4Ghz transmet sous 5 à 10 cm (pour les échos que j'ai lu !) Si tu peux faire l'essai sans investissement ! Vas y ! Mais si tu dois passer par la case "porte-monnaie" laisse tomber cette fréquence, il y a de grande chance d'une profondeur limitée ! Ceci n'ai qu'un avis personnel, avec mes pauvres compétences en électronique ! __________________ A+ ......... Alex C.M.N.H.N : Club Modélisme Naval de Haute Normandie, ce situant à St Adresse (au Havre 76) Le club =>http://alex.modelisme.naval.free.fr/...1/crbst_6.html

26/08/2010, 17h47	#4 (permalink)
Alexis C.M.N.H.N Membre Sénior Inscrit : November 2004 Lieu: Le Havre Messages: 1 190	Ben y'a plus qu'a ! Une p'tite boite (tube, boule, etc..) bien étanche, un accu une cam et hop ! J'attend ! les résultat des essais ! . . . . . . MDR __________________ A+ ......... Alex C.M.N.H.N : Club Modélisme Naval de Haute Normandie, ce situant à St Adresse (au Havre 76) Le club =>http://alex.modelisme.naval.free.fr/...1/crbst_6.html

01/09/2010, 19h31	#5 (permalink)
solo Membre Sénior Inscrit : January 2008 Lieu: Lille Messages: 1 792	le 2.4 ne passe pas sous l'eau. Pour les transmission type vidéo,il est comme expliqué précédemment utile d'utiliser un système permettant d'emetre en dehors de l'eau. __________________ A+ Laurent Forum histoire et sous-marin

03/09/2010, 10h18	#8 (permalink)
solo Membre Sénior Inscrit : January 2008 Lieu: Lille Messages: 1 792	Rassure toi, ancien ou nouveau pseudo, cela ne change rien au problème Incapable de te donner une réponse désoler. __________________ A+ Laurent Forum histoire et sous-marin

26/08/2010, 09h06	#3 (permalink)
leraver Nouveau membre Inscrit : August 2010 Messages: 8	Mais tous les avis m'interessent. Je suis deja proprietaire de cela, pour le fpv: http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw-p-55.html.

02/09/2010, 09h09	#6 (permalink)
leraver Nouveau membre Inscrit : August 2010 Messages: 8	En effet le 2.4 ne fonctionnctionne pas, je le sais. Une question d'amortissement de l'eau et de la frequence. Pour cela que je me pose pour le 900mgz sous une frequence de fonctionnement 1,6 Ghz plus basse. je n'ai pas encore eut le temps de faire des essais

03/09/2010, 21h47	#9 (permalink)
dimebug Membre Sénior Inscrit : February 2003 Lieu: Ploermel Coetquidan (56) Messages: 1 019	la règle est simple, plus la fréquence est élevée, moins ça passe... Ca marche bien sur les frequences en Mhz pour cette raison (et encore, bien, ca depends pas mal de la realisation et du matos ). Même a 1.6Ghz ca va être très mauvais. Pas le peine de chercher a réinventer la roue, autant aller la ou ça marche (tant que l'eau n'est pas salée).. __________________ pas mal d'engins RC qui commencent a prendre de la place.

08/09/2010, 11h13	#10 (permalink)
solo Membre Sénior Inscrit : January 2008 Lieu: Lille Messages: 1 792	+1 A+ Solo __________________ A+ Laurent Forum histoire et sous-marin

Outils du sujet
Afficher la page imprimable Envoyer cette page par e-mail
Affichage du sujet
Mode : Linéaire Activer le mode Hybride Activer le mode Arborescent

Sujets similaires
Sujet	Auteur du sujet	Forum	Réponses	Dernier message
[Discussion] De retour ! Vorza Hpi Brushless mais cette fois en rally game :)	Roro06600	Auto / Vos voitures	32	22/08/2010 11h49
Kit FPV servi 3 fois	camron1981	PA / Aéro / Immersion	5	18/11/2009 22h35
probleme rarement abordé [comment enlevé une helice]	tourouvre61190	Aéro / Thermique	6	12/04/2008 14h41
un picoo-z mais un peut plus beau mais comment sa vole	kiki59	Aéro / Indoor	4	20/05/2007 09h34
Désolé j'suis HORS SUJET mais !!!!	jeefreeze	Hélico / Electriques	10	24/12/2006 17h08