patrick02
senior accro
Bonjour
Bien que ce ne soit pas ma tasse de thé, je me suis laissé tenter par l'achat d'un "warbird" de VQ Model, le YAK 9. Même si le fabricant a assagi le modèle grâce
à un choix judicieux de forme et de profil d'aile, cet avion est agréable, tant à faire voler que visuellement. Et en l'air, la forme de l'aile, beaucoup moins elliptique que sur l'original, ne se remarque pas ou si peu...
Mais où le YAK 9 a conservé son côté warbird, c'est bien à l'atterrissage, ou il faut arriver sur une trajectoire assez tendue et beaucoup plus vite qu'avec un avion de transition de même taille.
Or j'ai vu sur YouTube des vidéos sur le YAK 9 où l'on constate que les ailerons sont utilisés, en phase d'atterrissage, comme des volets, en les abaissant de 25 à 30° par le biais d'une phase de vol. Et la vitesse de posé est nettement réduite.
Certains ont-ils déjà essayé cette technique et si oui, quel est le comportement de l'avion dans cette configuration?
Bons vols et @+
patrick02
Bien que ce ne soit pas ma tasse de thé, je me suis laissé tenter par l'achat d'un "warbird" de VQ Model, le YAK 9. Même si le fabricant a assagi le modèle grâce
à un choix judicieux de forme et de profil d'aile, cet avion est agréable, tant à faire voler que visuellement. Et en l'air, la forme de l'aile, beaucoup moins elliptique que sur l'original, ne se remarque pas ou si peu...
Mais où le YAK 9 a conservé son côté warbird, c'est bien à l'atterrissage, ou il faut arriver sur une trajectoire assez tendue et beaucoup plus vite qu'avec un avion de transition de même taille.
Or j'ai vu sur YouTube des vidéos sur le YAK 9 où l'on constate que les ailerons sont utilisés, en phase d'atterrissage, comme des volets, en les abaissant de 25 à 30° par le biais d'une phase de vol. Et la vitesse de posé est nettement réduite.
Certains ont-ils déjà essayé cette technique et si oui, quel est le comportement de l'avion dans cette configuration?
Bons vols et @+
patrick02