Page 3 sur 5 PremièrePremière 12345 DernièreDernière
Résultats de 21 à 30 sur 49
  1. #21
    Membre actif
    Inscrit
    septembre 2013
    Messages
    425
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    4.10 Mo
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par Igloochien Voir le message
    Pour la balise, c'est certain que ceux qui auront dans l'idée de se servir d'un modèle pour des objectifs illicites "oublieront" d'en mettre une à bord. Comment croire une seule seconde à l'intérêt sécuritaire du biniou?
    Entièrement d'accord
    On ne m'ôtera pas de l'idée qu'une position résolue quant à la différentiation des modèles aurait permis, comme dans d'autres pays,
    Quels pays à différencier les drones ? Sur quels critères ?
    d'atteindre les buts poursuivis (et légitimes) sans pénaliser les autres qui n'avaient jamais posé problème jusqu'à présent, comme reconnu d'ailleurs par les autorités.
    Comment vous feriez pour différencier les "drones" ? Pour moi c'est impossible.

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Inscrit
    Always
    Messages
    Many
     

  3. #22
    Membre actif
    Inscrit
    avril 2020
    Messages
    435
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    On l'a tellement dit et redit dans les autres échanges sur le sujet que j'ai pensé que cette définition était implicite mais je comprends que si tu prends le train en marche, ce n'est pas si évident.

    La définition vient simplement, puisque les buts sont sécuritaires, de la capacité des modèles à voler loin et "atterrir" de manière précise sur un objectif éloigné bien au-delà des capacités de la vision humaine. C'est en effet la condition sine qua non pour faire d'un modèle RC une arme efficace ou un objet dangereux car impact possible avec les aéronefs habités (les avions grandeur).

    De ces tenants, on aboutit à la différentiation entre les modèles équipés d'un système de navigation GPS ou à retour de données de navigation et de vidéo (qu'on va appeler modèle VSV) et les modèles dits traditionnels qui ne sont pilotables qu'à vue.

    La différence ne saute peut-être pas au yeux de l'extérieur mais ce n'est absolument pas le problème. Le but c'est de repérer en vol (ou du moins que leur propriétaires sachent qu'ils vont l'être) les modèles capables de provoquer des conflits de trajectoires avec d'autres aéronefs ou de survoler des sites sensibles/interdits. Les modèles traditionnels sont incapables de le faire (au delà de 400 m c'est quasiment impossible de suivre exactement ce qu'il fait, alors viser quelque chose en ville par exemple...), une catapulte sera plus efficace et simple d'accès.

    Tu noteras que je n'ai pas eu besoin de faire appel à la notion de drone ou de maquette pour m'expliquer. Par contre, le fait que tout le monde parle de loi "Drone" et non loi "Modèle RC" est symptomatique des motivations de ce texte car le législateur a fait l'amalgame entre les moyens de nav et les drones qui ont fréquemment de tels moyens, vidéo du moins. Ce n'était pas une raison, au contraire, pour nous entraîner avec.
    Dernière édition par Igloochien; 24/08/2020 à 16h48

  4. #23
    toujours méchant méchant Avatar de schwalbe 1
    Inscrit
    mars 2008
    Messages
    8 017
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Billets
    1
    Cité(e)
    7 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par Igloochien Voir le message
    puisque les buts sont sécuritaires.
    le mot prétexte est sans doute plus adapté que but s'il était encore besoin d'en discuter !!!
    si c'est pas un focke-wulf , c'est pas un chasseur ...

  5. #24
    Membre Sénior Avatar de fox02100
    Inscrit
    décembre 2011
    Messages
    5 650
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    15 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par manager56 Voir le message
    Bonjour à tous,

    Je fais une suggestion aux administrateurs de ce site.

    Suite à la mise en place de lois et de nouvelles contraintes concernant l'aéromodélisme, je suis très certainement, comme beaucoup, un peu perdu à travers tous les textes et les nouvelles réglementations applicables.

    Ne serait-il pas judicieux de créer une rubrique dans ce forum dédié uniquement à la réglementation ?

    Cela concerne l'attestation de suivi de formation, l'enregistrement des modèles, l'agrément du terrain, la balise de signalement, l'adhésion aux clubs, les assurances, et j'en oublie très certainement....

    Les liens vers les textes réglementaires et les agréments de terrains pourraient y être inscrits permettant ainsi une recherche facilité de l'information.

    Certes cela représente un certain travail, et nous avons des spécialistes sur ce forum. Mais quelle clarté pourrait en découler pour les nouveaux arrivants !!!

    Je constate que même sur le site de la FFAM, il n'est pas si facile que çà pour s'y retrouver...

    Cela devient vraiment une affaire de spécialistes, ou alors, c'est que je ne suis pas très doué, ce qui est aussi possible.
    Je trouve que c'est une bonne idée à condition qu'il y ait un sujet épinglé et mis à jour

    Je pensais que le site de la FFAM était suffisant mais finalement, nous ne sommes pas obligés de passer par la fédé...
    Donc sur un forum, oui pourquoi pas

  6. #25
    Le petit nouveau Avatar de kallem
    Inscrit
    mars 2004
    Localisation
    44/17/85
    Messages
    19 791
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    12 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    De toute façon rien ne nous empêche de continuer à échanger sur les "lois" les plus divers qui ont ou vont avoir un impact sur notre loisir.

    En ce qui concerne la loi française, elle est parfaitement expliqué dans les moindre détails sur ce forum, ainsi que sur de nombreux sites, blogs, groupes FB etc.
    Emballé, c'est pesé.......... et l'aéromodélisme est le grand perdant dans cette loi grotesque........kafkaïenne.

    Comme déjà évoqué sur ce forum, l'inquiétude au sein de la communauté n'est pas plus grande que ca.
    Cette loi ne changera strictement rien dans ma vie.
    Certains ici parlaient de la loi HADOPI, de l'application Stop Covid, éthylotest obligatoire etc etc ....... des flops monstrueuses, coûteuses.
    Et la loi drone, et la très grande plupart de ses arrêtés, décrets d'application etc ........ vont faire pareil. Flop, flop, flop

    En ce qui concerne la loi européenne, il y'a encore pour un booooooon moment.
    Inutile de s'affoler maintenant.

    Profitons de nos vacances après le confinement. Il fait beau, pas trop chaud, les petits enfants sont partis, les parisiens rentrent chez eux.......... et en ce qui concerne mes modèles, ils volent exactement comme avant. Je n'ai constaté aucun changement.
    Faut croire qu'ils ne sont pas au courant qu'ils sont désormais considérés comme des "drones civils" aux yeux de la loi.

    Et faut voir aussi le bon coté des choses. Depuis des années on ne pouvait plus incriminer nos radios lors d'un crash ou dysfonctionnement ........
    Cette loi française nous permet désormais d'attribuer une multitude de causes éventuelles à ce genre d'incident.

    1.) Tu t'es vautré par ce que t'a pas fait ta formation sur Fox Alpha Tango
    2.) Ton machin est tombé par ce que n'a pas inscrit de façon lisible le N° d'enregistrement attribué par Alpha Tango
    3.) Ton truc ne vole pas par ce que t'as pas installer le dispositif d'identification électronique
    4.) Le décollage vent dans le dos n'a pas marché par ce que t'a pas l'attestation de formation sur toi
    5.) En cas d'atterrissage vent dans le dos loupé on peut évoquer l'absence de l'extrait d'enregistrement obligatoire
    6.) Lors de la casse on incrimine maintenant directement le vendeur qui n'a pas respecté le Décret du 19 avril 2019
    7.) Le nouveau planeur ne monte pas? ........ normal, il est connecté en direct au site "geoportail"
    8.) Ton ESC ne s'initialise pas ?....... logique, le terrain n'a pas d'AIP, et en plus t'es pas à jour avec ta cotise FFAM.

    Cet espace est à louer...........

  7. #26
    Membre Sénior Avatar de paulinfrance
    Inscrit
    novembre 2009
    Localisation
    Alés/Montpellier
    Messages
    6 920
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    34 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Sans oublier le distanciation du covid, j'ai cracher mon truc FPV car mon 'spotter' été trop loin pour m’avertir que j'ai partie dans le foret,,,,
    J'AIME PAS LES CONS
    et avant de critiquer les gens faut d'abord les connaître.

    Mode 2 the ONLY way to fly.

  8. #27
    Membre Sénior Avatar de philaero2
    Inscrit
    juin 2005
    Localisation
    dans un palais de verre (66)
    Messages
    6 199
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    36.2 Ko
    Billets
    1
    Cité(e)
    19 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Paul, on a dit 1 mètre pour la distanciation, pas 100mètres

  9. #28
    Membre Sénior Avatar de paulinfrance
    Inscrit
    novembre 2009
    Localisation
    Alés/Montpellier
    Messages
    6 920
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    34 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par philaero2 Voir le message
    Paul, on a dit 1 mètre pour la distanciation, pas 100mètres
    Zut, J'ai comprise pas une mètres mais 1 mile
    J'AIME PAS LES CONS
    et avant de critiquer les gens faut d'abord les connaître.

    Mode 2 the ONLY way to fly.

  10. #29
    toujours méchant méchant Avatar de schwalbe 1
    Inscrit
    mars 2008
    Messages
    8 017
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Billets
    1
    Cité(e)
    7 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    de toute façon masque + lunettes : là t'est tranquille tu passe en IFR !!!!!
    si c'est pas un focke-wulf , c'est pas un chasseur ...

  11. #30
    Membre actif Avatar de mlebret
    Inscrit
    août 2005
    Messages
    223
    Merci / J'aime
    Téléchargement
    0
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Le dernier guide de la DGAC destiné aux Associations d'Aéromodélisme:

    https://www.ecologie.gouv.fr/sites/d...omodelisme.pdf

    1.1. Pourquoi lire ce guide ?
    Ce guide présente les grands principes de sécurité et les règles pour utiliser un aéromodèle au
    sein d’une association d’aéromodélisme en France.
    Ce guide s’inscrit dans le cadre d’un important changement réglementaire : en effet le champ de
    compétence de l’Union européenne a été étendu à la sécurité aérienne de l’ensemble des
    aéronefs sans équipage à bord, ce qui inclut les aéromodèles. Toutefois, la réglementation
    européenne laisse une très large latitude aux Etats membres de l’Union Européenne pour définir
    les règles applicables aux associations d’aéromodélisme. Afin de limiter l’impact de la
    réglementation européenne sur les associations d’aéromodélisme, la France a décidé d’exploiter
    cette possibilité, en édictant des règles nationales qui soient largement reprises des règles qui
    prévalaient pour les vols de loisir avant l’entrée en application de la réglementation européenne le
    31 décembre 2020. Il existe toutefois quelques différences mineures, qui sont explicitées dans le
    guide.
    Ce guide "Associations d'aéromodélisme" est destiné aux associations d'aéromodélisme
    qui continueront d'appliquer les règles nationales après l’entrée en application de la
    réglementation européenne.
    Si vous êtes déjà familier avec la réglementation nationale applicable à l’aéromodélisme,
    vous êtes invité à prendre connaissance des changements principaux liés à la
    réglementation européenne dans les paragraphes 1.3, 4.4 et 5 du guide.
    ...

    et pour ceux qui souhaitent voler dans leur coin sans embêter personne:

    https://www.ecologie.gouv.fr/sites/d...ie_Ouverte.pdf
    Dernière édition par mlebret; 24/09/2020 à 14h21

Page 3 sur 5 PremièrePremière 12345 DernièreDernière

Sujets similaires

  1. Mais quelle est la réglementation exacte au juste ?
    Par Dragver dans le forum Aéro / Discussions
    Réponses: 5
    Msg: 09/09/2009, 18h59
  2. reglementation
    Par rider73000 dans le forum Aéro / Discussions
    Réponses: 6
    Msg: 17/12/2007, 19h17
  3. Puissance d'émission et réglementation française
    Par Paul_B dans le forum Aéro / Vol en immersion
    Réponses: 22
    Msg: 16/03/2007, 04h03
  4. réglementation
    Par tom47 dans le forum Aéro / Indoor
    Réponses: 10
    Msg: 28/10/2006, 21h03
  5. O.F.N.I. et réglementation maritime (bis)
    Par Lagaffe dans le forum Navi / Rubrique Générale
    Réponses: 1
    Msg: 11/05/2006, 10h46

Tags pour ce sujet

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé