un drone retrouvé avec 2X500g d'explosif...

[schwalbe 1]

Comment, notre brillant dispositif légal n'a pas empêché ça ? Visionnaires les convaincus (ou qui faisaient mine de l'être) que c'était pour la sécurité.

Plus sérieusement, la probabilité qu'un type, inconnu des services, transporte ça ce jour-là à cet endroit-là, c'est-à-dire du contrôle des douanes à Gye (j'y passe assez souvent, les douanes y sont régulièrement mais pas tous les jours non plus, loin de là) et qu'il se fasse contrôler avec démontage de la bagnole inclus (on parle de cache aménagée dans l'article) me laisse un peu rêveur.

Manifestement, le garçon devait avoir des amis de la France qui lui ont rendu le service de le dénoncer avant qu'il ne fasse des bêtises... et puis ça occupe les douanes pendant que le Go-fast passe par le portique d'à côté

ça c'est ce que disent les gens du renseignement , à la base d'une découverte significative il y a très très souvent eu du renseignement avant

 

[schwalbe 1]

Aucun rapport avec l'aéromodélisme ! Par pitié, les modos, supprimez ce topic !

Jean-Claude

même si c'est qu'un fait divers , il a bien attrait aux drones et les drones c'est pas faute de le dire , par la loi , font parti de l'aéromodélisme !

 

[jday1]

Je trouve que ce sujet démontre bien ce dont ont peur nos hauts dirigeants, sans jamais comprendre que le danger dans cette histoire, ce n'est pas le drone, mais bien les explosifs. D'ailleurs même dans cette affaire, la loi drone n'existe pas, puisqu'il va être condamné pour le transport d'explosif et peut être une association de malfaiteurs...
Il aurait pu avoir un bixler dans son coffre que ça n'aurait rien changé : ce n'est effectivement pas de l'aéromodélisme. Il se sert d'un objet comme d'un moyen de transport, point.

Et oui, ce sujet a un lien direct avec notre discipline. De la même façon que le Bataclan a eu un lien direct avec les droits des tireurs sportifs... décrets interdisant par exemple la moitié des armes de 7.62x39. Ils font des conneries, on mange.

 

[Acetronics2]

Z' ont qu'à faire pèter le drône, la voiture et le gugusse ... avec les pétards.

Tragique et malencontreux accident de manipulation ...



Alain

PS: et l'affaire sera close ( Oufff, pas trop tôt dirent en choeur les lecteurs du Forum ... )

 

[ModHélic]

Je trouve que ce sujet démontre bien ce dont ont peur nos hauts dirigeants, sans jamais comprendre que le danger dans cette histoire, ce n'est pas le drone, mais bien les explosifs. D'ailleurs même dans cette affaire, la loi drone n'existe pas, puisqu'il va être condamné pour le transport d'explosif et peut être une association de malfaiteurs...
Il aurait pu avoir un bixler dans son coffre que ça n'aurait rien changé : ce n'est effectivement pas de l'aéromodélisme. Il se sert d'un objet comme d'un moyen de transport, point.

Allez, super, on est tous d'accord (même la justice !!!) : ce n'est pas de l'aéromodélisme (même pas du drone dis-tu) ! Alors dégages-nous ça !

Jean-Claude