• Bonsoir, je me rends juste compte que les notifications des nouveaux messages étaient limitées aux membres actifs dans les 30 derniers jours. Donc, j'ai supprimé cette option. En espérant que vous aurez bien les notifications attendues. Merci pour votre patience. Yves

Nouvelle règlementation française

ModHélic;2704685 à dit:
Facile, facile ! Tu nous a habitué à mieux @schwalbe 1 !

Moi je proposerais "Etats séparés EXINT" ! Comme ça, on n'aura plus que l'UE : un seul gouvernement à gérer, une seule règle commune pour tous les états (plus de problèmes de concurrence déloyale entre états) plus d'empilements de règlementations, moins d'élections, réduction du "mille feuilles administratif" !

Exemple, pour rester sur le sujet "Aéromodélisme" : on n'aurait plus qu'une seule règlementation à appliquer, celle de l'UE : une seule inscription, une seule formation, etc. ...

Jean-Claude

la belle société idéale voulue par les mondialistes ou par tous les dictateurs "paneuropéistes" , désolé l'europe actuelle n'est qu'un conglomérat sans aucune unité de nations aussi différentes les unes des autres le tout présidé par un parlement entièrement à la solde de tarés néo libéraux qui ne répondent plus ou moins qu'aux seuls intérêts allemands, une easa toute puissante: surement pas c'est un aveu de totale soumission (les français adorent ça !!!) et la possibilité de se voir imposer des règles globales qui ne tiennent absolument pas compte des spécificités locales; là ou je me marre c'est que tous ces rats européistes qui crachent sur l'angleterre en lui souhaitant le pire auront bientôt le loisir de voir cette angleterre débarrassée de cet artéfacts inutile qu'est le parlement de l'UE s'en sortir bien mieux sans eux, la bmfa a tout le loisir de discuter avec les instances britanniques et réciproquement les instances britanniques restent libres de mettre en place des règlements en fonction des particularités locales ....... c'est quand même drôle que les descendants d'une nation avec une histoire souveraine aussi forte ce soient mués en esclaves prêts à se soumettre à des gens qui ne s'occupent même pas de leurs intérêts
au sujet de la bmfa , on peut voir que l'adoption des règles CEE est entérinée car le brexit c'est fait à la date d'adoption des règles, par contre l'angleterre a gardé certaines spécificité et surtout se réserve d'adapter ses règlements à discrétion ; c'est bien ce qui se passe avec la dgac et l'easa et qu'il est souhaitable qu'il reste une latitude de manoeuvre; le jour ou l'easa décide seule pour toute l'europe, c'est sur il y aura une belle unité de façade mais aussi ça sera la fin des spécificités locales et de l'intérêt de chacun : quand une institution décide seule pour le bien de tout le monde en général tout le monde est perdant car elle ne rend plus aucun compte et n'obéi plus qu'à des intérêts supérieurs qui sont en général très très éloignés de celui de l'individu
 
c,est quand même actuellement un conglomérat qui nous déverse des centaines de milliards tout les jours pour passer cette foutu crise. !!!!!
 
zouppyjet;2704732 à dit:
c,est quand même actuellement un conglomérat qui nous déverse des centaines de milliards tout les jours pour passer cette foutu crise. !!!!!

t'est sérieux là ? tu te poses la question d'ou viennent ces milliards ou tu dis juste ça pour la blague et tu connais le taux de répartition de ces milliards pour chaque pays ? tu penses quand même pas que l'argent c'est gratuit ? demandes à l'islande et à la grèce ce qu'il en est, juste pour info le prévisionnel de répartition des fonds "crise covid" était de l'ordre de 50 milliards versés par l'UE à la france pour 100 milliards versés par la france à l'UE ...... le proprata étant indexé sur le PIB par habitant de chaque pays .............. et surtout ne va pas croire qu'on est pas obligé de rembourser la dette: pour un pays comme le japon par exemple c'est vrai puisque la dette japonaise est intégralement détenue par le peuple japonais, pour la france sa dette est déjà propriété à plus de 35/100 de la chine: si un jour la france renonce à rembourser, la chine n'a qu'à brader ses avoirs sur la dette française pour faire s'effondrer l'économie française ....
 
ModHélic;2704576 à dit:
Visiblement, la DGAC cherche à limiter au maximum les conséquences de l'entrée en vigueur de la règlementation européenne pour les modélistes évoluant au sein d'associations d'aéromodélisme mais les modalités précises ne sont pas encore définies et surtout acceptées par l'EASA.

L'EASA n'a rien à accepter ou pas là dedans.
La DGAC n'a pas cherché à imiter quoi que ce soit non plus.
La France a tout simplement choisi de faire au plus simple actuellement, en rédigeant une règle nationale applicable aux associations. Règle nationale qu'il a fallu créer, vu qu'elle n'existait pas.


ModHélic;2704576 à dit:
Pour ceux qui n'appartiennent pas à une association d'aéromodélisme et ne veulent pas y appartenir, les choses changent radicalement ! Mais il y a déjà un autre "topic" à ce sujet sur ce forum ...

Jean-Claude

Pas de changement radical pour les pilotes évoluant hors structure associative.
De quel changement "radical" parles tu?
 
Haut