accus réception

Si les servos supportent assez bien le survoltage mefiance avec les trains rentrant electrique; j'en ai cramé deux sur mon FW FMS ....qui les remplace par des modeles qui acceptent les packs 2S.
 
Acetronics2;2665881 à dit:
Et qu'est-ce qui a changé ???

- Toujours charge lente recommandée à C/10
- Toujours charge maxi à 1C

- Delta Peak à 10mV

https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/HR-3UTGB.pdf

:pride::pride::pride:
Alain


Justement ......... NON, la charge lente à C/10 n'est plus recommandé.......voir même déconseillé.

Is slow charging better than fast charging for Eneloops?


I think this is a very common mistake people make. They think that slow charging will result in longer cycle life. This is not true just by itself! They put their Eneloop Pros in a time based charger and think they are treating their batteries nicely. Wrong.


Please look at the Tests Page for the 5000 cycles test. It is not mainly about the charge current but when the charge stops. Charging at a slow current can actually be more problematic when the charger can not detect whether a battery is full. At a higher charge rate it is easier for the charger to detect a Voltage drop and Temperature increase and therefore know when to stop charging. These 2 checks can be missed when the batteries are charged at low current! Not every charger terminates at a certain Voltage like the Powerex MH-C9000.


My quote for max cycle life: "It`s better to stop the charge prematurely with a high charge current than to overcharge with a low charge current."

https://eneloop101.com/



michel49;2665884 à dit:
Si les servos supportent assez bien le survoltage mefiance avec les trains rentrant electrique; j'en ai cramé deux sur mon FW FMS ....qui les remplace par des modeles qui acceptent les packs 2S.

Il faut se méfier aussi bien coté servo, que tout autre périphérique alimenté/branché.
Tout doit être dimensionné pour supporter la tension du pack rx. (facile de nos joursà Et un servo n'est pas forcément plus "tolérant" que le reste.
 
Bonsoir,

Moi je retiens ça:

Ma citation pour la durée de vie maximale: "Il vaut mieux arrêter la charge prématurément avec un courant de charge élevé que de surcharger avec un courant de charge faible."

Et je persiste à dire que en chargeant à environ 0,4 c et peut etre plus, pas essayé, que la détection de fin de charge est bien meilleur.

Je ne suis pas un spécialiste de tout ça, loin de là !!! c'est juste mon expérience.
 
Bonsoir Kallem,

Eh non ...
pas de changement ... les NiMh - quels qu'ils soient - n'apprécient pas la surcharge, mème en charge " lente."

et il est de mème EVIDENT que s'il n'y a plus d'auto-décharge , la charge de maintien " trickle " devient quasiment inutile ... voire nuisible ! :barbershop_quartet_

En résumé ... ton extrait dit qu'il est plus facile de détecter un NiMh en fin de charge quand on est en charge rapide ( puisqu'il chauffe " sensiblement " et que le delta-peak est visible ) ... et c'est tout !

My quote for max cycle life: "It`s better to stop the charge prematurely with a high charge current than to overcharge with a low charge current."

l'a rien inventé, ton expert ...

Alain
 
Haut