Projet Electro7 aile en structure

bonjour,

j'ai besoin de vos avis pour une contradiction, j'ai lu un principe qui veut que la dérive doit faire 15 % de la surface alaire, ce qui donnerait 6 dm² pour mon E7.
D'un autre coté, PredimRC recommande 50 à 60% de la surface de stab (en fait un peu plus dans mon cas), ce que j'ai dessiné ci-dessous.

le stab pour le moment a été dessiné a 10% de la surface alaire (en fait 4.7 dm²).

qu'en pensez vous? dois-je revoir les surfaces des empennages ou ça convient ainsi ?

merci


18836360_10212955675834829_153277788_o.jpg
 

Fichiers joints

  • 18836360_10212955675834829_153277788_o.jpg
    18836360_10212955675834829_153277788_o.jpg
    9,8 KB · Vues: 22
xrace;2561428 à dit:
j'ai besoin de vos avis pour une contradiction, j'ai lu un principe qui veut que la dérive doit faire 15 % de la surface alaire, ce qui donnerait 6 dm² pour mon E7.
Cliquez pour agrandir...
C'est un principe un peu "idiot" (désolé pour ma franchise !), puisque l'efficacité de dérive dépend autant de son bras de levier avec l'aile que de sa surface, comme pour le stab. D'où la recette de 50 à 60% de ce dernier, étant compris que le bras de levier de la dérive est peu ou prou égal à celui du stab.

Perso, je ne rognerai pas sur la surface de dérive, c'est un élément de confort important et une faible source de traînée... sauf dans le cas précis où elle est sous-dimensionnée :p
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Haut