Ventus 2Cm Graupner

[bauerman]

Bonjour à tous, n'ai récemment acquis un ventus 2 C de graupner 3m75qui date des années 90 ( je pense) il n'est pas en très bon état , mais j'ai aussi le moule du fuselage. Les ailes sont à réparer ou peut être a refaire. si finalement les ailes sont à refaire autant utiliser un profil que j'aimerais assez polyvalent mais qu'il soit gratteur et qui ai un bon courtement en vol lent. Quel profil me conseilleriez vous?
L'un d'entre vous aurait il des informations sur ce modèle ? Débattements, centre de gravité, plan ...

Merci pour votre aide

 

[tahiti1]

Salut,

Un planeur polyvalent, gratteur et bon en vol lent n'est peut-être pas évident à obtenir avec un gros fuso et un poids certainement conséquent.

En tout premier, à la vue de la photo, je rajouterais un poil de dièdre et j'y mettrais bien une valeur sure réputée pour bien encaisser les CA élevées, le MH 32. Quitte à l' épaissir un peu en fonction du poids final estimé.

Quand aux réglages de départ, 30° de débattement partout avec 50% de diff aux ailerons et 20% d'expo partout.
Et pour le CG, il n'y a rien de mieux que PrédimRC à 5% de marge statique avec 1,5° d'incidence.

Simplement du grand classique pour une machine qui ne l'est pas moins .

 

[marc.pujol]

J'ai réaliser dans les années 2000 un 3.5m avec un profil comme tu le recherches. Un Profil dû au paternel (JPP218). Il supporte très bien les petits Reynolds, est très tolérant au décrochage, supporte les volets à 30% si besoin et porte très bien aussi.

Maintenant, tu peux prendre ceux du Genoma² (spécials F5J toujours au top par rapport à la concurrence en 2023 malgré leurs 10 ans cette année!). Ils sont moins courbés et un peu plus fins et supportent très bien la voltige souple. Aile construite en polystyrene coffrée balsa avec un petit longeron carbone et un peu de fibre de verre pour la torsion. A l'époque je calculais pour 5 à 10G (aile pour la gratte) et les ailes étaient souples comme sur un vrai. Il vole toujours! Je partirais sur du un peu plus costaud maintenant (30G) ce qui ne demande pas trop de carbone en plus sur le longeron (environ 100g sur une aile).


Voici les coordonnées.

JPP218-8-3.7
100 0
98.998 .125
97.576 .344
95.439 .7
92.758 1.156
89.773 1.65
86.547 2.171
83.113 2.712
79.559 3.253
75.969 3.777
72.371 4.278
68.79 4.751
65.28 5.191
61.886 5.588
58.606 5.946
55.425 6.265
52.327 6.549
49.305 6.798
46.368 7.012
43.532 7.19
40.786 7.335
38.121 7.448
35.527 7.529
33.004 7.579
30.558 7.597
28.197 7.585
25.929 7.541
24.313 7.47
23.169 7.385
21.944 7.281
20.645 7.158
19.282 7.014
17.869 6.847
16.425 6.656
14.96 6.44
13.489 6.196
12.041 5.923
10.646 5.628
9.334 5.315
8.129 4.989
7.042 4.664
6.078 4.339
5.229 4.023
4.488 3.716
3.842 3.421
3.275 3.143
2.779 2.876
2.342 2.609
1.955 2.354
1.614 2.115
1.312 1.886
1.049 1.664
.819 1.439
.621 1.217
.45 1
.308 .794
.193 .598
.104 .411
.043 .232
.01 .074
0 0
.01 -.066
.043 -.198
.104 -.329
.193 -.45
.308 -.558
.45 -.652
.621 -.735
.819 -.807
1.049 -.878
1.312 -.952
1.614 -1.023
1.955 -1.084
2.342 -1.131
2.779 -1.17
3.275 -1.213
3.842 -1.253
4.488 -1.28
5.229 -1.299
6.078 -1.315
7.042 -1.32
8.129 -1.317
9.334 -1.301
10.646 -1.274
12.041 -1.235
13.489 -1.186
14.96 -1.128
16.425 -1.062
17.869 -.989
19.282 -.912
20.645 -.834
21.944 -.753
23.169 -.675
24.313 -.602
25.929 -.527
28.197 -.447
30.558 -.359
33.004 -.261
35.527 -.159
38.121 -.052
40.786 .059
43.532 .172
46.368 .284
49.305 .396
52.327 .501
55.425 .599
58.606 .688
61.886 .764
65.28 .823
68.79 .863
72.371 .88
75.969 .869
79.559 .829
83.113 .756
86.547 .655
89.773 .532
92.758 .392
95.439 .24
97.576 .116
98.998 .045
100 0

 

[marc.pujol]

Non au MH32! trois fois non!!!!!! C'est un profil pour très grande plume. Pas pour un 3.5m. Le Re critique du MH32 est bien trop élevé. Tu vas voler avec une belle bulle laminaire sur toute l'aile... Et il ne sera pas facile de t'en débarasser!

Lis le chapitre de mon livre sur le Re critique et tu en seras convaincu j'espère. J'y reprends justement la comparaison entre le MH32 et le JPP218!

Et pour calculer le longeron et le fabriquer pour nous les nuls, tu as la formule (très simples) qui marche et les conseils en photo dans la partie construction aussi!
voir le poste dédié du forum dans ma signature

Coincidence?

 

[ViSIL]

Etonnant ! J'ai eu un GEM de TOPMODEL avec un MH 32 en 2m d'envergure et j'en ai été extrêmement satisfait au niveau de la gratte (donc faible vitesse et faible Re).