
Résultats de 11 à 20 sur 21
-
22/04/2018, 09h29 #11
-
22/04/2018, 09h30 #12
- Inscrit
- août 2008
- Localisation
- Lot
- Messages
- 760
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 2 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
Bonjour Epsilon
J'utilise toujours des RS200 sur des fonctions annexes (crochet de remorquage, ouverture de trappes, etc. ...) avec un ensemble 2,4 Ghz "au gout du jour" : aucun souci à condition de :
* se souvenir que ces servos sont faits pour 5,2V maxi, 4 NiCd/NiMH, même pas 5 ! Sinon, réduire la tension pour cet unique servo ... ça se fait mais c'est compliqué et risque d'être plus cher qu'un servo neuf !
* se souvenir aussi qu'ils sont faits pour un rafraichissement de 20ms minimum, minimum ! C'est à dire qu'un servo ne doit recevoir l'instruction de positionnement qu'une fois toutes les 20ms au plus rapide sinon il risque de cramer ! La plupart des servos actuels (numériques) permettent bien mieux et les récepteurs "au gout du jour" adoptent généralement une trame de 10ms (voire moins) "par défaut". A vérifier !
Évidemment, tu n'auras pas ce genre de souci avec les radios de la même époque que les servos ... accus de réception inclus ... s'ils sont toujours en état ...
Mais, franchement, les radios modernes ont tellement progressé en terme de performances et ... de prix ... et (souvent mais pas toujours) de fiabilité ... : laisses tomber !
Quant à visser une chape plutôt que changer le neutre d'un servo ... mais c'est toujours vrai ! Ça reste la base du réglage d'un modèle : on règle D'ABORD l'ensemble mécaniquement le plus parfaitement possible PUIS on fignole (éventuellement en vol) avec les réglages de neutre et limites de débattement. Agir à l'envers n'apporte que des modèles mal réglés !
Jean-ClaudeAvions et hélicoptères électriques. Tout ce qui vole m'intéresse.
-
22/04/2018, 10h26 #13
- Inscrit
- janvier 2010
- Localisation
- ( ROUEN + AMIENS )/2 ne vole plus à Abbeville
- Messages
- 8 446
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 12 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
Bonjour epsilon
+1 avec notre ami Jean-Claude ...
ce qui a surtout changé dans nos radios, c'est d'abord la sécurité de transmission, ensuite le coté programmation de tout via " soft ", et enfin la miniaturisation des servos.
les "anciens " servos fonctionnent encore parfaitement ( sous réserve des 20ms de durée de séquence ) avec les ensembles " dernier cri " ... je ne compte plus mes RS100,500,600,C505,3031,4021,4041, ... toujours en activité !!!
le numérique a surtout apporté une consommation pantagruélique de ceux-ci !!! ... de mème que la miniaturisation ...
BREF ... c'est pas parce que le marketing fait que tout matériel est périmé dès lors que tu as franchi la porte du magasin , qu'il en devient inutilisable ...
Revenons, sur la sécurité des transmissions ...
là ... l'encombrement du réseau hertzien fait que mème de braves radios 41 ou 72 FM peuvent ètre brouillées : je me suis retrouvé à plusieurs reprises ( et avec des ensembles de marques différentes ) avec des servos qui vibraient sous l'émetteur (! ) en 41Mhz ... en 72 pas de soucis pour l'instant.
les militaires ayant squatté le bas de la bande 41 Mhz, ils "arrosent" passablement ... mème en dehors de ce qui leur est alloué ...
en PCM ... la brièveté des perturbation fait que ça ne se remarque pas de trop ... mais ne tentons pas le diable.
DONC, méfiance, méfiance ... et essais de portée plus que jamais indispensables.
Chez Graupner ... c'est bien car il est possible de convertir les anciennes radio à module HF ( 6014, MC 18 > MC24 ) en 2.4Ghz
pour les autres, il existe de petits modules chinois ( Corona, p.ex ) qui permettent de transformer n'importe quel émetteur en 2.4Ghz ... le tout à prix plus que raisonnable.
c'est ce que j'ai fait avec ma Kraft série 70 ( eh oui , 1970 ! ) qui a repris du service actif ...
ça me permet de continuer à " tortiller les chapes " ... sur des modèles où informatisation rime avec crime de lèse majesté ...
Pour finir, tu ne risque pas de te faire jeter d'ici pour tes idées " subversives et anti-économiques "... il y a sur ce forum nombre de membres formés à la vieille école - ce qui ne les empèche pas non plus de profiter pleinement des bienfaits de l'évolution -
AlainDernière édition par Acetronics2; 22/04/2018 à 12h16
" Une bonne question est une question à laquelle on a réfléchi un petit 1/4 d'heure avant de risquer de se ridiculiser en public "
" Au fait: les infos sur le net sont pourries de connneries ; il faut sérieusement trier "( Gilles )
-
22/04/2018, 12h03 #14
- Inscrit
- juillet 2003
- Localisation
- Clermont-Ferrand ou Annecy
- Messages
- 5 502
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 5 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
@Epsilon 84 , bien sur tu va te faire taquiner, mais pas de raison que tu te fasses jeter parce que tu utilises du matériel ancien.... a moins que tu t'acharnes 'bec et ongles' à rejeter en bloc toute évolution même quand c'est évident qu'elle apporte quelque chose :D
Sinon, ça n'est plus trop à la mode, mais à une période c'était courant de rajouter un module 2.4GHz dans une radio "ancienne" et de ne changer que les récepteurs pour continuer à garder ses habitudes et ses modèles et réglages.
Ceci dit, garde bien à l'esprit que l'ensemble des éléments 'electro-mécanique' de ton matériel à déjà eut une vie... potentiomètres (surtout les manches), interrupteurs, connecteurs peuvent avec le temps et l'usage devenir des points faibles.
Arrivé à un moment, renouveler son matériel devient un gain de sécuritéDernière édition par Alex Calibur; 23/04/2018 à 11h17
Tout peut voler, ce n'est qu'une question de vitesse initiale.....
Un conseil n'engage que celui qui l'écoute.
-
23/04/2018, 12h02 #15
pas plus tard qu'il y a une semaine , un collègue a récupéré un lot de matos ancien .... j'ai tout de suite repéré un vénérable RS700 robbe en parfait état , et hop dans la poche , le collègue me disant laisse tomber cette vieillerie , ce a quoi je lui ai dit t'inquiètes t'as pas connu , ça fera très bien pour les gaz ou une fonction annexe ...................
si c'est pas un focke-wulf , c'est pas un chasseur ...
-
23/04/2018, 12h21 #16
- Inscrit
- janvier 2010
- Localisation
- ( ROUEN + AMIENS )/2 ne vole plus à Abbeville
- Messages
- 8 446
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 12 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
Psss
... les RS700 étaient le "très haut de gamme " en leur temps : utilisés aux places stratégiques ( ailerons, profondeur ) sur les multis de F3A !!!
ils ne méritent vraiment pas une telle mise au rencart ...
je dois encore avoir l'essai de Modèle Mag avec courbes et mesures dans mes archives ...
et une paire toujours en activité à bord de mon Dalotel Uno ...
Alain" Une bonne question est une question à laquelle on a réfléchi un petit 1/4 d'heure avant de risquer de se ridiculiser en public "
" Au fait: les infos sur le net sont pourries de connneries ; il faut sérieusement trier "( Gilles )
-
23/04/2018, 13h25 #17
vu qu'il m'a coûté 0 euros c'est du pur bénef si je m'en sers pour quoi que ce soit
et puis j'ai plus vraiment d'avions de - de 15 kg ou il pourrait trouver sa place sur une commande de vol , mais t'as raison le RS700 c'était le top du top et ça faisait un petit 5kg de couple !!!
si c'est pas un focke-wulf , c'est pas un chasseur ...
-
30/04/2018, 16h39 #18
Salut
Absolument! Pour ne pas avoir respecté ce point (alimenté des RS200 de 30 ans avec une LiPo 2S et un réducteur de tension à 6 volts), j'ai mis au tas un vénérable LS3 Multiplex (fuso coupé en deux) suite au cramage du servo de profondeur (tant qu'à faire...)
Heureusement maintenant réparé et équipé de servos modernes supportant les 6 volts.
patrick02
Fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité (Saint Exupéry)
-
13/11/2018, 16h06 #19
- Inscrit
- avril 2018
- Localisation
- . 😉
- Messages
- 10
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 1 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
Je me risque.?
Ça vient peut-être de la différence entre analogique et numérique.
Les plus récents que j'ai encore, dupuis la "Promars" fonctionnement encore avec mes autres radios qui causent en mhz FM. Mais pas avec les radio en ghz. 😕
Ça fait comme une ablette au bout du fil, ça frétille, mais ça ne mord pas. 🙄
Puis je suis peut-être un peu comme toi. Je préfère un bon réglage mécanique durable, plutôt qu'un programme qui doit être reconfigurer à chaque intervention, ou atterrissage un peu brutal.
J'ai un modèle qui fonctionne comme un grand.
Chek liste au démarrage, initialisation pour plan de vol en début de piste.
Une fois qu'il m'a dit bip bip bip biiip, puis m'a donner un signe visuel de bonne réception, je peu l'utiliser pour ✈.
Avec un 60 thermique, je savais que j'avais 6mn de vol. Puis en plus, il prévenait.
"Profite de la hausse de régime moteur pour prendre de l'altitude."
C'était le signe de la panne de G5.
😊
Courage. C'est ça quand les vieux causent. Ça prend du temps...
👴
-
13/11/2018, 20h02 #20
- Inscrit
- août 2008
- Localisation
- Lot
- Messages
- 760
- Merci / J'aime
- Cité(e)
- 2 Post(s)
- Badgé(e)
- 0 Sujet(s)
Oui, Epsilon84, j'ai expliqué ça au post 12. Vérifie le réglage de ton récepteur ...
JC
Sent from my Nura 2 using Modelisme mobile appAvions et hélicoptères électriques. Tout ce qui vole m'intéresse.
Blade Nano QX2 FPV + Spectrum DX8e
14/02/2019, 20h20 dans Hélico / Drone / Multi-rotors UFO