Récepteur non Graupner compatible HOTT ????

[techno64]

D'autre part, il semblerait ( au conditionnel, je n'ai pas de mesures, c'est juste les constatations des essayeurs ) que la sensiblité ( lire portée ) de ces clônes soit très inférieure à celle des originaux ...

Des mesures : un log avec un GR16 et le clone, les deux sont bindés sur le même modèle puis bascule de la télémétrie du rx1 au rx2 à intervalles à peu près réguliers.
Les deux récepteurs sont posés assez loin à l'extérieur, dans une configuration d'antenne similaire.


Log complet à télécharger : https://www.mediafire.com/file/npby9tryas3iplb/0003_2019-3-16.zip/file

Un récepteur affiche une tension de 5.2V et l'autre 5.1V et il y a également une différence de température d'un récepteur à l'autre.



Tu pourras certainement identifier lequel est le clone ?

 

[ModHélic]

PS : ces récepteurs n'étant pas conformes aux règlements Européens, il est interdit de les commercialiser en France/Europe ... voire de les utiliser !
idem pour les States

Un émetteur interdit en Europe, je veux bien ; mais un récepteur ? A moins qu'il réémette en télémétrie ? Ce que certains nient mais que la pub affirme ... Vraiment pas clair tout ça !
La photo de Techno64 le montre marqué du sigle CE ...
C'est quelle origine Cooltech ? Chinois ? Pays de l'Est ?

Jean-Claude

 

[Acetronics2]

C'est quelle origine Cooltech ? Chinois ? Pays de l'Est ?

Jean-Claude

Si tu regardes bien ... c'est un faux sigle !!! ( pictogramme " china export " non conforme ! )

et OUI, ce récepteur est capable de réémettre la télémétrie ...

Alain

 

[Acetronics2]

Des mesures : un log avec un GR16 et le clone, ...


Tu pourras certainement identifier lequel est le clone ?

Désolé, mais je suis bien incapable de tirer quelque chose de concret de ces chiffres ( en général ) ... des µV ou des dB, là, Ok ... si c'est la première colonne ( RXSQ ), 10 dB ça commence à chiffrer !

une chose est certaine : il y a une différence nette.

on peut aussi s'interroger sur les variations des valeurs pour un mème récepteur ... dues à quoi ?

Pis, bon ... placer les récepteurs sur une couronne de cable ( ? à confirmer ) c'est peut ètre pas l'idéal ...


Mais quid sur le plan pratique ?

ah oui : y'en a un plus chaud que l'autre - ou mieux ventilé ( ? ) - ou encore est-ce les tolérances de la sonde ? -

réponse d'ici un petit moment ...

Alain

 

[techno64]

Pis, bon ... placer les récepteurs sur une couronne de cable ( ? à confirmer ) c'est peut ètre pas l'idéal ...

Pas idéal pourquoi ?
Les deux récepteurs sont posés à cet endroit pour être en hauteur et les antennes verticales.
Dans tous les cas les deux récepteurs sont dans les mêmes conditions.

ah oui : y'en a un plus chaud que l'autre - ou mieux ventilé ( ? ) - ou encore est-ce les tolérances de la sonde ? -

Je doute qu'il y ait une sonde spécifique pour la mesure de température.