Recepteurs compatibles Futaba à 21 euros

[ModHélic]

... C'est pourquoi je recherche quelques récepteurs basiques de type 20/30 €, suffisamment fiables, et du pur Futaba ne m'intéresse plus vu les tarifs. Par contre, je suis plutôt de type "sous-doué" en électronique ou informatique, donc j'ai du mal à suivre ces technologies. Le numérique ne m'a pas aidé ...
Pas besoin de télémétrie et autres modernités, simplement de la fiabilité de transmission. ...

Dans ce cas, FrSky produit des récepteurs compatibles FASST 4 ou 6 ou 8 voies (TFR4 ou 6 ou 8) depuis pas mal d'années. Leur réputation est excellente. Quelques commerçants français les distribuent ... sinon c'est HK, etc. ...
Sur Banggood, tu trouveras aussi pas mal de récepteurs de marque Cooltech ou autre, compatibles FASST ou S-FHSS (pour ta T14SG) qui n'ont pas soulevé de protestations. J'en ai essayé quelques-uns, pas toujours avec succès ... méfiance !

L'intérêt du S-FHSS, c'est son prix inférieur pour une fiabilité de transmission équivalente à celle des autres marques (Graupner HOTT, FrSky ACCST, Hitec A-FHSS, ...). D'ailleurs, ces protocoles fonctionnent à partir du même composant et sont donc équivalents : seule la procédure logicielle change entre ces protocoles. C'est d'ailleurs pour cela que FrSky a pu produire un récepteur (Delta) 8 voies pouvant fonctionner aussi bien en S-FHSS, A-FHSS et ACCST.

Pour toi qui a connu la période des radios "en MHz" (27 puis 40/41 MHz), tu te souviens probablement qu'il y a eu un basculement des radios devenues "à bande étroite". Sur la même bande de fréquence, les fréquences des radios à bande large devaient être espacées de 20 ou 30 KHz pour ne pas se brouiller puis sont venues les radios "à bande étroite" qui pouvaient (théoriquement !!!) n'être espacées que de 10KHz, ce qui impliquait des récepteurs plus sélectifs mais permettait d'accepter plus de monde évoluant sur la même bande de fréquence sans se brouiller. Et bien le FASST de Futaba est un système "à bande étroite" (ce qui lui permet de "sauter" sur plus de fréquences que les autres) alors que tout les autres sont des systèmes "à bande large". Donc, théoriquement, FASST devrait assurer une meilleure fiabilité de transmission. Mais la largeur de la bande de fréquences à laquelle nous sommes autorisés permet déjà suffisamment de fréquences différentes pour que la fiabilité de transmission soit largement suffisante pour nos besoins, même en "bande large" et surtout quand nous ne sommes qu'une petite dizaine sur le terrain ! Ainsi, HOTT, DSMX, ACCST, S-FHSS, A-FHSS, T-FHSS, M-Link, Jeti et les protocoles Déviation, Husban, etc. ... Tout ce monde utilise le même principe, mélangeant "saut de fréquence" et "Spread Spektrum" et utilisent des composants similaires (si ce n'est les mêmes composants) et ont donc une fiabilité similaire. Par contre, ce n'est pas le cas des protocoles d'origine ASSAN, DSM, DSM2, IFS qui n'utilisent que le "spread spektrum" et ont prouvé leur insuffisance ...

 

[colaisseau]

Merci pour ces explications.
Je pense donc que je vais commander quelques Frsky en Fasst. car de toutes façons, débrancher et rebrancher les fiches peut assez rapidement provoquer des mauvais contacts perturbateurs et c'est pourquoi je n'aime pas balader un récepteur d'un avion à l'autre.. Je vais affiner mon inventaire et mes besoins.

merci.

Jacques

 

[colaisseau]

Maintenant, je tombe sur cette page:
https://fr.aliexpress.com/popular/futaba-fasst-compatible-receiver.html

Bon sang, avec tout ça, je ne sais plus que choisir !!!

Jacques

 

[ModHélic]

Salut Jacques,

C'est l'embarras du choix !!! Je vais essayer de t'aider un peu ...

Corona : c'est une marque connue depuis longtemps. Quoique je ne les ai jamais essayés ni vus en service, j'ai tout lieu de croire que ces récepteurs sont fiables, du moins autant que leurs autres produits ...

CoolTech : c'est un fabricant chinois relativement récent (quelques années quand même) qui a un catalogue assez varié. Je n'ai jamais entendu de retour négatif de la fiabilité de leurs produits et je connais plusieurs de leur "7008SB" (qui s'appellent maintenant "7008HV", tiens tiens !) en service dans mon club. Je n'ai pas aimé cette façon de reprendre la forme et la référence du récepteur Futaba dans le but évident de tromper le client qui se retrouve avec un récepteur qui n'a pas de télémétrie contrairement à ce que la référence laisserait croire (deux utilisateurs ainsi trompés dans mon club). Mais ces récepteurs marchent bien, en tout cas pas de souci dans mon club !

RedCon : sais pas, jamais vu, jamais essayé : à tester ! Encore un qui référence son récepteur "70008SB" ... ggrrrrrr !

FrSky : on en a déjà parlé ! C'est fiable et sans souci. Mais souvent un peu plus cher ...

Il y a d'autres marques que je ne connaissais pas : à tester ! Certains récepteurs aux alentours de 10€ avec juste une sortie SBus feraient merveille pour une double commande sans fil avec un émetteur acceptant le SBus en entrée écolage ...

J'en ai essayé d'autres qu'on ne trouve plus maintenant (du moins pas sur la première page de ton lien) et qui marchaient bien ...

En S-FHSS, évites les récepteurs Jumper qui sont brouillés si tu approches l'émetteur à moins d'un mètre (avec coup d'hélice à la clé ... tu connais je crois ...) pire que les récepteurs Graupner !!!

Jean-Claude

 

[colaisseau]

:-d :-d
Merci d'alerter pour ceux qui mordent. Effectivement j'ai donné et je suis vacciné. Au passage, merci au chirurgien, un remplaçant ce jour là, qui a fait un boulot que plusieurs autres spécialistes m'ont dit admirer. Dix mois que ça été réparé et un usage revenu à 90%. Ça partait pourtant de loin vu la viande retirée sur les trois doigts et retrouvée collée au plafond du local ...!!!

Par curiosité je me demandais aussi pourquoi il semble qu'on ne trouve plus de" Orange". J'en ai deux petits qui marchent toujours bien.
Sinon, pour mes applications, petits appareils traditionnels, je ne vois pas plus l'intérêt du Sbus que de la télémétrie. Mon premier critère sera le nombre de voies et ensuite la disponibilité, puisque je vous fait confiance coté fiabilité.

Jacques