• Bonsoir, je me rends juste compte que les notifications des nouveaux messages étaient limitées aux membres actifs dans les 30 derniers jours. Donc, j'ai supprimé cette option. En espérant que vous aurez bien les notifications attendues. Merci pour votre patience. Yves

Rendement des hélices

Pahaska

Membre actif
Bonjour à tous, et à Franck en particulier.

Il est dit dans ton bouquin qu’une hélice plus petite avec un pas plus élevé possède un meilleurs rendement.

Il est dit dans ce lien, http://inter.action.free.fr/publications/helices/helice.html de l’Association de Sauvetage Créatif du Savoir Aérotechnique, que plus une hélice est grande meilleur est son rendement, ou plus exactement sa "charge alaire" représentée par la traction sur le diamètre.

Une turbine ayant un diamètre très faible comparé à une hélice, le rendement s’écroule, et cela est d’autant plus vrai que l’aéronef vole lentement, ou du moins à une vitesse faible par rapport à la vitesse du flux d’air généré par le dispositif.

Si l’on choisit une hélice plus petite avec un plus grand pas, on devrait donc avoir une charge plus élevée et un flux plus rapide, donc un moins bon rendement.

Quid ?
 
Salut
Si on compare deux hélices de même famille , même diamètre et de pas différent , ya pas photo :rugby:
Le pas plus grand donne un rendement maxi plus grand (le sommet de la bosse)
Donc le rendement est meilleur , à condition de voler à la vitesse qui correspond à ce meilleur rendement .
Au delà d' un p/D de 0,8 , il semble que le rendement n' augmente presque plus .

A équipuissance , si tu augmentes le pas , il faut diminuer le diamètre (ou changer de gmp pour obtenir une vitesse de rotation plus faible)
La perte de rendement en réduisant le diamètre est plus faible que le gain en augmentant le pas .
apcsp_10x8_eta.png
apcsp_10x3_eta.png
 
Les choses ne sont pas si évidentes, les courbes données permettent de voir que pour 6000 RPM et J = 0.3 les rendements des deux hélices sont assez proches.
Il serait bien intéressant de comparer les puissances absorbées qui doivent etre bien differentes.
 
robur;2502819 à dit:
pour 6000 RPM et J = 0.3 les rendements des deux hélices sont assez proches.
Il me semblait avoir été clair :
Donc le rendement est meilleur , à condition de voler à la vitesse qui correspond à ce meilleur rendement
J = 0,3 ne correspond pas , loin s' en faut , au rendement maxi de ces deux hélices .
On peut voir sur le même site les courbes de rendement superposées pour deux hélices de 10" qui montrent qu' à faible valeur de J les deux sont aussi inefficaces .
Mais si le gmp travaille majoritairement dans cette zone , c' est que le concepteur à mal fait son travail .

UIUC-OSU-APC-E-comparison-June-2015-Eta.png
 
zero zen;2502808 à dit:
Salut
... à condition de voler à la vitesse qui correspond à ce meilleur rendement .

A condition de disposer de la puissance nécessaire...

zero zen;2502808 à dit:
..La perte de rendement en réduisant le diamètre est plus faible que le gain en augmentant le pas...

Es-tu certain de ça ?

zero zen;2502808 à dit:
... J = 0,3 ne correspond pas , loin s' en faut , au rendement maxi de ces deux hélices .
On peut voir sur le même site les courbes de rendement superposées pour deux hélices de 10" qui montrent qu' à faible valeur de J les deux sont aussi inefficaces .

Pour la 10 x 3 , le rendement maximal n'est pas très loin de J = 0,3.
 
Haut