Page 17 sur 17 PremièrePremière ... 7121314151617
Résultats de 161 à 164 sur 164
  1. #161
    Petit constructeur Avatar de Renarb11
    Inscrit
    juin 2016
    Localisation
    Narbonne
    Messages
    568
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par schwalbe 1 Voir le message
    sacrilège : du pop corn avec du ricard !!!! noix de cajou , chips , pistaches !!!!!
    Et pourquoi pas cette EPO, très vilipendée auprès de certains sportifs ?

    Eau, Pastis, Olives qu'on peut prendre... à l'insu de son plein gré.

  2. #162
    Cz&Co Avatar de Franck.A
    Inscrit
    juin 2005
    Messages
    8 202
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    4 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par robur Voir le message
    J’adresse donc mes plus plates excuses à Franck , à PredimRC et à tous ceux que ma prose a pu irriter…
    Pas de souci Je serais quand même curieux de savoir ce qui t'a fait changer d'avis, mais tu n'es pas obligé de répondre.

    Citation Envoyé par Acetronics2 Voir le message
    ça va te coûter un monstre d'apéro, à mon humble avis ...
    +1... rien de tel pour adoucir les moeurs
    Dernière édition par Franck.A; 28/06/2019 à 13h36
    RC Aero Lab : PredimRC, radio DIY OpenTX NextStepRC, conception et amélioration d'aéromodèles.

  3. #163
    Membre actif
    Inscrit
    novembre 2007
    Localisation
    LFQF
    Messages
    184
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par Franck.A Voir le message
    Pas de souci Je serais quand même curieux de savoir ce qui t'a fait changer d'avis, mais tu n'es pas obligé de répondre.

    Des calculs un peu plus soignés et la prise en compte du Cxp de profils plus adaptés aux petits Re ( 64 k pour le stab de mon cas ) que le Clark Y.

    Selon la doc dont je dispose : à Re 60 k et pour Cz = 0.3 , Cxp Clark =0.032 ; Cxp MH 42 = 0.0193

    Mais sur le principe tu as raison, malgré un allongement plus faible, la portance stab fabriquée à faible Cz coute moins cher en terme de trainée que la même générée par la voilure fonctionnant à grand Cz….
    Histoire de carrés de Cz entrant dans le calcul de Cxi…

    A Cz voilure = 0.8, un stab de surface = 10 % de la surface voilure, porteur ou neutre ne semble pas changer grand-chose.

    Par contre, passer la surface du stab à 20% procure selon mon tableur EXEL, environ 2.5 % de gain sur la trainée voilure + stab .

    Dès mon retour de vacances, je mettrai le nez dans PredimRC.
    Je reste cependant un peu surpris par les recommandations de Marcel ( auxquelles j’avais naïvement adhéré ).

    Mon CB 28 aura probablement un stab dimensionné selon le plan !

  4. #164
    Cz&Co Avatar de Franck.A
    Inscrit
    juin 2005
    Messages
    8 202
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    4 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par robur Voir le message
    Dès mon retour de vacances, je mettrai le nez dans PredimRC.
    Super Si à tout hasard tu avais envie d'échanger sur le sujet, il y a un post dédié : PredimRC 2.50

    Citation Envoyé par robur Voir le message
    malgré un allongement plus faible, la portance stab fabriquée à faible Cz coute moins cher en terme de trainée que la même générée par la voilure fonctionnant à grand Cz….
    C'est un résumé plutôt brillant

    Citation Envoyé par robur Voir le message
    Histoire de carrés de Cz entrant dans le calcul de Cxi…
    Et de Cx du profil de stab qui évolue sensiblement avec le changement de Reynolds... là, on a tout !
    Dernière édition par Franck.A; 30/06/2019 à 11h42 Raison: Complément de réponse
    RC Aero Lab : PredimRC, radio DIY OpenTX NextStepRC, conception et amélioration d'aéromodèles.

Page 17 sur 17 PremièrePremière ... 7121314151617

Sujets similaires

  1. Nouveau livre aérodynamique et méca du vol
    Par Franck.A dans le forum Aéro / Techniques
    Réponses: 167
    Msg: 06/04/2018, 13h12
  2. cherche connaissance en aerodynamique
    Par bsbd74 dans le forum Aéro / Techniques
    Réponses: 2
    Msg: 18/12/2008, 22h26
  3. Conseil d'aerodynamique
    Par sebdu44 dans le forum Aéro / Avions
    Réponses: 37
    Msg: 29/11/2008, 18h28
  4. avion rapide et aérodynamique
    Par muchacho dans le forum Aéro / Débutant
    Réponses: 10
    Msg: 29/09/2008, 07h41
  5. Aérodynamique expliquée à tous
    Par helibel dans le forum Hélico / Electriques
    Réponses: 0
    Msg: 04/12/2005, 20h41

Tags pour ce sujet

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé