Merci Merci:  0
Likes Likes:  0
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Résultats de 1 à 10 sur 11
  1. #1
    Bricoleur DPLG Avatar de Lagaffe
    Inscrit
    février 2005
    Localisation
    Riva Brest
    Messages
    4 444
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Coucou de Lagaffe,

    Afin d'éviter d'en faire une autre je voulais savoir s'il y a un inconvénient à avoir un émetteur 2,4 GHz et un transmetteur vidéo dans la même bande de fréquence.

    A en croire tout le baratin dithyrambique sur le 2,4 GHz toute perturbation est impossible...
    Est-ce totalement vrai ?

    Faites part de vos expériences en ce domaine pour que je puisse choisir mon matériel. Au fait, vous conseillez quoi pour un très bon équipement de transmission/réception images (lunettes) ?

    Merci, et à bientôt sur le terrain
    Tout feu tout flamme

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Inscrit
    Always
    Localisation
    Advertising world
    Messages
    Many
     

  3. #2
    Membre actif Avatar de Funjet2009
    Inscrit
    juin 2008
    Localisation
    Quebec, Canada
    Messages
    606
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    niet, tu ne peux pas fonctionner avec une telecommande 2.4 et tx video 2.4 en même temps.
    Sauf si tu te sent camicaz !
    Vidéo réalisé au Quebec (Canada) ayant les autorisations spéciales de survol

    http://trois-rivieres.over-blog.com/

  4. #3
    Membre actif
    Inscrit
    juillet 2005
    Localisation
    somewhere in space
    Messages
    859
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Salut , il y a deja toutes les info dans le forum avec la fonction recherche tu peux retrouver les post

  5. #4
    Membre Sénior
    Inscrit
    mai 2006
    Localisation
    Canada, Montréal
    Messages
    1 311
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    les radio sur 2.4ghz sont protegé entre eux autres, mais nos tx ne le sont pas. Ils ne scan pas pour voir si il y a deja un emetteur sur cette frequence.

  6. #5
    Bricoleur DPLG Avatar de Lagaffe
    Inscrit
    février 2005
    Localisation
    Riva Brest
    Messages
    4 444
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Merci pour ta réponse tazdevil, qui éclaire ma lanterne: La fonction recherche, je n'y avais même pas pensé... Tu crois ?
    Bon, mon surnom Lagaffe provoque un peu ce genre de remarque, m'enfin c'est pas une raison !

    Donc le résultat de la fonction "recherche":
    - Tu mets simplement "Emetteur 2,4 GHz" et tu as plein de réponses qui n'ont rien à voir avec celle attendue.
    - Tu mets "transmetteur vidéo 2,4 GHz" et tu as toutes les adresse pour en acheter, mais rien sur les émetteurs de radiocommande utilisés simultanément.
    - Tu mets simplement "2,4 GHz", et alors quel foutoir !
    - Une recherche Google (25 pages...) t'amène vers quelques réponses en rapport avec le sujet, mais rarement concordantes.

    Donc je recherche des réponses non pas de bricoleurs mais de spécialistes qui pourraient me dire si oui ou non l'un peut gêner l'autre, et surtout étayer la réponse par un pourquoi.

    Car, comme je l'ai lu parmi les réponses, si on allume l'émetteur vidéo en premier, lorsqu'on allume la radio celle-ci choisit normalement une autre fréquence (voir pubs du fabricant).
    Après j'ai vu aussi que le spectre d'émission du transmetteur vidéo pouvait largement baver sur les plates-bandes du récepteur radio.
    Pouvait. Pouvait seulement ?

    Ma question apportera certainement le même genre de réponses qu'une autre question récurrente dans les forums: "Quelle est la longueur d'antenne d'un récepteur de radiocommande". Réponses dans lesquelles on distingue rapidement les vrais pros: Ce sont les moins affirmatifs sur la validité de telle ou telle réponse.

    Bref, je suis donc prêt à tout entendre, sauf "fonction recherche" . CDLH !

    Amicalement,

    Lagaffe
    Tout feu tout flamme

  7. #6
    Membre Sénior Avatar de Kilrah
    Inscrit
    mars 2003
    Localisation
    Dubai
    Messages
    5 553
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    La seule bonne réponse est celle que Funjet a donnée: Ne perds même pas ton temps à essayer. OUI ça peut des fois marcher dans certains cas, mais c'est rare et tu risques quelques crashs dûs à des pertes radio et vidéo au passage avant d'arriver à quelque chose qui marche pas trop mal.

  8. #7
    La tête dans l'carton Avatar de fred van.h
    Inscrit
    avril 2005
    Localisation
    20 KM Nord Nord Ouest de Bordeaux
    Messages
    5 415
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Je ne suis vraiment pas un pro en la matière, mais voici le résultat d'un petit test réalisé hier au sol avec un copain qui a un multi équipé d'une radio en 2.4 :
    Même de tout près, mon émetteur video 200mW ne semble pas affecter la radio de son zinc.
    Par contre, à moins de 3m son émetteur radio perturbe mon image et j'ai des stries à l'écran.
    Donc dans notre cas, on peut voler ensemble, mais pas monter les deux dans le même avion.
    Voila, c'est à prendre pour ce que c'est, à savoir un 'tit essai rapide au sol, et c'est peut être pas transposable avec toute marque de radio ou matériel video. Je ne sais pas si ça peut t'aider...

    En ce qui me concerne, si je passe un jour en 2.4 à la radio, je passerais au 1.2 à la video.

    A+

    Fred

  9. #8
    Bricoleur DPLG Avatar de Lagaffe
    Inscrit
    février 2005
    Localisation
    Riva Brest
    Messages
    4 444
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Voilà un essai qui me plait bien. Question performances et légalité, le 1.2 en vidéo c'est bien ?
    Pour l'histoire de perturber l'image, c'est à essayer avec les 2 en 2.4GHz car généralement tu as l'émetteur dans la main et le récepteur vidéo sur le nez. C'est à dire assez proches.
    Tout feu tout flamme

  10. #9
    La tête dans l'carton Avatar de fred van.h
    Inscrit
    avril 2005
    Localisation
    20 KM Nord Nord Ouest de Bordeaux
    Messages
    5 415
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Citation Envoyé par Lagaffe
    Question performances et légalité, le 1.2 en vidéo c'est bien ?
    Je n'ai pas l'expérience du 1.2, mais d'après ce que j'ai pu en lire ici et sur rc-group, question performances, c'est tout aussi bon.
    Par contre, question légalité ça ne l'est plus. A voir avec l'expansion des radios en 2.4. Tant que c'est vivable, autant rester légal. Pour ma part, maintenant que j'ai résolu mes soucis de portée radio en 41, je ne suis pas pressé d'en changer. Mais si je devais...

    Citation Envoyé par Lagaffe
    Pour l'histoire de perturber l'image, c'est à essayer avec les 2 en 2.4GHz car généralement tu as l'émetteur dans la main et le récepteur vidéo sur le nez. C'est à dire assez proches.
    Dans le cas de mon essai, ça ne marcherait pas, puisqu'il y a moins de 3m entre ma tête et mes mains ( dommage, vu que je commence à devenir presbyte :lol: ).
    Dès qu'on approchait l'émetteur radio à moins de 3m du récepteur, des stries apparaissaient. Pas assez pour rendre l'image impropre au pilotage, mais bien assez pour te pourrir le bonheur de piloter en immersion.

    Mais dis moi, c'est tellement le pied, les radios en 2.4, pour que tout le monde en soit à se point accro?
    Si j'avais besoin d'une bonne radio performante et évoluée, je profiterais de cet engouement pour le 2.4 pour en acheter une classique d'occase, vu que ça va brader sec!

    A+

    Fred

  11. #10
    Bricoleur DPLG Avatar de Lagaffe
    Inscrit
    février 2005
    Localisation
    Riva Brest
    Messages
    4 444
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    L'engouement pour le 2,4 GHz est bien réel. L'histoire des top radio n'est qu'une excuse. Je suis en 72 depuis toujours, et jamais je n'ai eu le moindre souci.

    MAIS : En 72 ou en 41 il y a une grande antenne, en émission et en réception.
    En hélico on ne sait jamais où tortiller l'antenne, surtout sur les petits modèles.
    Et comme je fais aussi du bateau RC surtout en mer, tout ce qui n'est pas planqué dans un sac se fait bouffer. Dont évidemment l'antenne. Le 2,4 permet de tout mettre dans le sac radio sans problème. D'où mon dernier investissement pour le 2,4.

    Il n'y aurait pas de problème d'interférences entre le 1.2 vidéo et le 2,4 radio ?
    J'en saurais sûrement bien plus à l'Aigle au mois de mai.

    Cependant Fred, tu fais bien de me prévenir, je ne vais pas brader mon émetteur 72 et le garder à tout hasard pour l'immersion.
    Tout feu tout flamme

Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Tags pour ce sujet

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé