immersion sur quadrirotor : ce qu'un easystar ne peut pas faire

[tazdevil]

Salut Pepito

http://www.microdrones.de/ environ10000 euros entrée de gamme

ici : http://www.asctec.de/main/index.php?id=1&pid=&lang=en&cat=

plein d'euros aussi

sinon regarde les projets open source uavp , mikcrokopter

http://quadrocopter.us/


bref de quoi mettre un Eco 8 a la retraite

 

[sksbir]

salut Pepito, rien de mieux comme réponse que celle de tazdevil, très complete.
Microdrones , tu peux oublier vu le prix
Il faudrait demander à asctec.de, pour le prix. D'ailleurs, je serais bien curieux de savoir aussi combien coute un falcon.

 

[guchtpi]

Il faudrait demander à asctec.de, pour le prix. D'ailleurs, je serais bien curieux de savoir aussi combien coute un falcon.

Salut à tous,

Oui, je suis curieux du prix du Falcon aussi, quoique personellement j'aimerai bien faire joujou avec le Hornet

 

[pepito]

le problème c'est qu'a 10000€ j'ai un joker qui doit pouvoir soulever dans les 5 kg et qui doit être quasiment aussi stable vu le diamètre du rotor .

L'éco8 marche encore bien, mais il commence a accumulé une surcharge pondérale Je me tâte entre acheter un trex 600, ou passer à l'éco16 qui est plus gros. Mais bon le problème sera toujours le même, plus je pourrais embarquer de poid et plus je chargerais

D'un autre coté les quadrirotor m'attire pas mal car niveau pilotage ca à l'air d'être beaucoup plus simple. Au niveau sécurité c'est moins exigent qu'un hélico, mais reste les 2 gros défaults: le prix et la charge utile

Je vais regardé des projets open source. La solution ne serais pas de partir de l'électronique d'un petit quadrirotor et mettre des gros moteurs/hélices/controleurs et accus?

 

[tazdevil]

Si... regarde uavp , conçu pour grosses machines lourdes, tu peux y mettre 8 moteurs si tu veux , sinon le mikrocopter a mon avis est le plus prometteur dans le temps. ou le UAVP NG , mais pas pour des applications commerciales www.uavp.ch
Avec mon uavp , je vol déjà avec une bouteille de Badoit sur le dessus soit 750 gr de charge environ et il y a de la marge
avec 8 moteur tu a double emploi : un enport de charge utile plus important et surtout la redondance en cas de moteur HS , il continue a voler

le quadro est mieux pour la prise de vue , plus simple d'entretien et de réglage , par contre gare a la coupure bec d'un des contrôleurs cela ne pardonne pas.
de plus le gps hold et la stabilisation en altitude est un vrai plus.
tu enclenche l'inter , pour tu lâche les manches et tu gère ton cadrage

Le trex 600 est une très bonne machine pour la prise de vue tu y emmene 1.5 kg sans problème, cela reste un helico