Bonjour,
Juste une parenthèse culturelle pour le plaisir de publier sur un forum FPV quelques données amusantes à mettre en parallèle avec notre activité...
Qui n'a jamais vu sur un forum la fameuse question du débutant "quelle puissance il me faut pour mon tx video..." (ou ma radio), ou "combien de mw pour quelle portée..." qui amène immanquablement à la réponse "c'est l'antenne qui compte", et qui permet toujours en sus à quelques quéquets vaniteux de faire part de leurs records à plusieurs dizaine de km avec une poignée de milliwatts avant de conclure/conseiller 200mw pour faire du long range (ce qui est génial pour se croûter dès qu'on sort un micro poil du cône d'efficacité de l'antenne).
Bref...
Aussi, pour ce qui des records de transmission radio, je voudrais citer les sondes Voyager qui lancées au début des années 70 utilisent un équipement aux grandes caractéristiques surprenament proche du notre... La sonde à 2 TX :
- 8,418 Ghz à 18,3W
- 2,295 Ghz à 21,3 W (plus utilisé)
et on peut véritablement parler de LRS puisque la sonde est actuellement à environ 19.20 milliards de kilomètres, bien au delà de l'orbite de pluton (et elle met donc minable tous les quéquets qui se sont jamais vantés de leurs exploits de distance sur ce forum).
De l'autre coté (donc coté terre), la NASA à a sa disposition plusieurs antennes, dont une de 70m pour environ 74dbi, et une espèce d'énorme radio capable d’émettre à 400KW (200GW PIRE) en direction de la sonde (bien qu'en pratique, ils utilisent plutot quelques dizaines de kw), ce qui une fois de plus met la misère à nos patch de 10cm de cotés avec leur 10dbi.
Enfin, notez que la Nasa à inscrit sur ses sondes son 06, au cas où elles se perdraient et que quelqu'un tomberait dessus.
Juste une parenthèse culturelle pour le plaisir de publier sur un forum FPV quelques données amusantes à mettre en parallèle avec notre activité...
Qui n'a jamais vu sur un forum la fameuse question du débutant "quelle puissance il me faut pour mon tx video..." (ou ma radio), ou "combien de mw pour quelle portée..." qui amène immanquablement à la réponse "c'est l'antenne qui compte", et qui permet toujours en sus à quelques quéquets vaniteux de faire part de leurs records à plusieurs dizaine de km avec une poignée de milliwatts avant de conclure/conseiller 200mw pour faire du long range (ce qui est génial pour se croûter dès qu'on sort un micro poil du cône d'efficacité de l'antenne).
Bref...
Aussi, pour ce qui des records de transmission radio, je voudrais citer les sondes Voyager qui lancées au début des années 70 utilisent un équipement aux grandes caractéristiques surprenament proche du notre... La sonde à 2 TX :
- 8,418 Ghz à 18,3W
- 2,295 Ghz à 21,3 W (plus utilisé)
et on peut véritablement parler de LRS puisque la sonde est actuellement à environ 19.20 milliards de kilomètres, bien au delà de l'orbite de pluton (et elle met donc minable tous les quéquets qui se sont jamais vantés de leurs exploits de distance sur ce forum).
De l'autre coté (donc coté terre), la NASA à a sa disposition plusieurs antennes, dont une de 70m pour environ 74dbi, et une espèce d'énorme radio capable d’émettre à 400KW (200GW PIRE) en direction de la sonde (bien qu'en pratique, ils utilisent plutot quelques dizaines de kw), ce qui une fois de plus met la misère à nos patch de 10cm de cotés avec leur 10dbi.
Enfin, notez que la Nasa à inscrit sur ses sondes son 06, au cas où elles se perdraient et que quelqu'un tomberait dessus.