Conception d'une antenne Patch 5.8GHz (et autres fréquences)

jcop

Membre actif
Bonjour,


Je cherche à fabriquer une antenne Patch pour réseau 4G, en m'inspirant de cette antenne Patch 5.8Ghz que voici :
patch01.jpg


patch02.jpg


C'est l'antenne que j'utilise pour mon Hubsan H501S, elle donne des performances incroyables. J'en ai essayé plusieurs, mais celle-là est vraiment au-dessus du lot.

La largeur totale (des 4 carrés) est de 76 cm, le côté d'un carré est d'environ 13.5cm

Ma question est : pourquoi une telle forme et pourquoi de telles dimensions, sachant que la longueur d'onde en 5.8GHz est de 300E9(mm)/5.8E9(Hz) =~ 51.7mm ? Je ne vois pas de lien entre les dimensions et la longueur d'onde !

En 4G, les fréquences les plus utilisées sont le 900, 1800 et 2600MHz. Suffit t'il d'adapter les dimensions (selon une règle de 3) pour faire mon antenne 4G (par exemple une antenne en 1800 MHz donnerait 76*5800/1800=245mm de large) ?

Le but est d'améliorer le débit Internet, sachant que j'utilise une clé USB 4G Huawei. Cette clé dispose de 2 sorties antenne. Le bon choix serait-il d'y brancher une antenne 2.6GHz et une antenne 900MHz, ou une antenne 2.6GHz et une antenne 1.8GHz ?


S'il y a des spécialistes ici, toute réponse est la bienvenue !!!
 
Bonjour,

jcop;2637818 à dit:
La largeur totale (des 4 carrés) est de 76 cm, le côté d'un carré est d'environ 13.5cm
Ma question est : pourquoi une telle forme et pourquoi de telles dimensions, sachant que la longueur d'onde en 5.8GHz est de 300E9(mm)/5.8E9(Hz) =~ 51.7mm ? Je ne vois pas de lien entre les dimensions et la longueur d'onde !

C'est le périmètre de chaque carré qui correspond à une longueur d'onde.
Cette antenne n'est pas une multibande donc difficile de couvrir le 900, 1800 et 2600Mhz.
 
Ah merci pour l'info ! Du coup effectivement ça coïncide :)

Mais je me demande : pourquoi 4 carrés (et pas 2 ou 6) ? Et pourquoi pas des ronds ? Est-ce le fruit de savants calculs ou à l'opposé, d'expérimentations hasardeuses (ou un mélange des 2) ?

La distance entre la plaque et l'antenne influe t'elle ?

Et si je réalise une antenne avec des carrés de différentes tailles. Cette antenne sera t-elle multi-bande ?
 
Mais je me demande : pourquoi 4 carrés (et pas 2 ou 6) ? Et pourquoi pas des ronds ?
Avec quatre éléments c'est plus directif, à ces fréquences là c'est mécaniquement faisable.
Il peut y en avoir juste deux, c'est une double quad, les éléments peuvent être également en cercle.
image.jpg

Est-ce le fruit de savants calculs ou à l'opposé, d'expérimentations hasardeuses (ou un mélange des 2) ?
Il y a généralement une partie simulation avec des logiciels genre MiniNec.

La distance entre la plaque et l'antenne influe t'elle ?
C'est généralement souvent là dessus qu'on joue pour régler l'antenne.

Et si je réalise une antenne avec des carrés de différentes tailles. Cette antenne sera t-elle multi-bande ?
Peut-être, mais j'en ai jamais vu dans ce genre...
 

Fichiers joints

  • image.jpg
    image.jpg
    36,3 KB · Vues: 20
On peut ajouter que la distance en les brins rayonnants ( les quatres carrés) et le réflecteur (la plaque arrière) influe sur l’impédance de l’antenne. C’est ce qui va déterminer le TOS (ou SWR en Anglais). Il existe des formules et des abaques pour cela.
ce que tu voudrais est une multimande, mais t’es frequences demandent une bande passante énorme de plusieurs Gigahertz. Tu peux jouer sur cette BP (mais de qq MHz et encore...) en augmentant le diamètre du fil utilisé pour les brins rayonnant. Mais ça ne sera jamais une multibande. Au mieux il te faut plusieurs antennes commutées, mais alors là, serieux problèmes d’adaptation.
le fait d’avoir plusieurs éléments (les carrés) permet d’augmenter le gain.
 
Haut