Bonjour Damien,
Je viens d'exhumer l'article de P Flageolet ...
1) le poids avoué par P.F. est de 8.3 kg à vide ( c'était indiqué sur le plan ! ) ... ce qui est encore raisonnable avec 2 .45 ( des OS 46 SF ) ... donc, on est encore loin des 12 Kg avancés ici ...
par contre , aucun mot sur l'installation radio : le plan montre des servos " taille STD "
compte-tenu de la façon dont les commandes sont faites, ça me paraît pas vraiment du luxe ...
avec un servo par gouverne,
à condition d'utiliser des pignons métallique, ... des BONS 23x12x25 devraient le faire ( je viens de regarder ça avec des EMAX 09 MD ( Banggood ...)
la seule interrogation concerne la tenue sous charge de longue durée : ces petits moteurs ont du mal à dissiper la chaleur, c'est du à leurs dimensions ...
Dans ces tailles ... je préfère les DES 587 ... mais coté prix, c'est comme les rillettes B-C !!! ce serait mon choix à la profondeur ...
pour les ailerons, c'est un Bimoteur ( sans blague ??? ) et il y a l'inertie en roulis à vaincre : ne pas mégoter sur les servos d'ailerons !!! ( au besoin, on peut penser à utiliser la profondeur en " tailerons " ... c'est pas maquette, mais bien agréable en finale ... )
coté volets, il vaut mieux prévoir costaud aussi ( des 3305 Futaba ? ) : c'est là que LA bonne question apparaît ...
j'ai toujours été étonné d'une aussi " faible " motorisation ( mon Twin Comanche Seagull est donné pour mème moteurs ... MAIS quasiment 2 fois moins lourd !!! ), ainsi que les hélices utilisées : 12*5 ...
ça nous fait une vitesse maxi vraiment vraiment faible ...
d'où l'utilisation envisageable de servo " STD " ...
Mais bon, que se passe t-il en cas de piqué un peu prolongé ou de " straffing " un peu appuyé ??? P.F. , dans son article ne parle que de vol à vitesse lente et paisible ...
Voilà quelques interrogations ( plus que des réponses , certes ! ) à résoudre, histoire d'éviter des déconvenues ... prévisibles.
Bonnes cogitations
Alain