PDA

Afficher la version complète : Tricopter ou Quadri pour config super light



wstefan
13/06/2011, 19h31
Bonsoir ,

En dehors de toute considération de dégagement de champs de vision, je souhaiterais faire de l'immersion avec un multicopter.

Je possede déjà 2 quadri équipés "sport".

Je souhaite aujourd'hui faire une config super light à base d'une nouvelle carte , de petits brushless de 24g et des petits lipos de 1300mah... donc du léger. !

Y a t-il dans mon cas un intéret majoeur à passer sur un tricopter ( ton frame jacub) ou est il préférable de passer quadri. Y aura t-il une réelle différence ?

Car il plus facile de trouver des frames quadri light que des frame de tri

Je mettrais dessus du retour video super light pour de la ballade tranquille

Merci pour votre aide.

olivier30900
13/06/2011, 21h35
Hello,

Je suis un peu dans le même cas que toi, j'ai le quadri "mou" pour de la vidéo et je part sur un tri, plus petit, leger pour en faire uniquement en FPV dans un rayon assez faible, ce que j'entends par là c'est que je ne compte pas aller à 1km.

Voilà ce sur quoi je suis parti:
Moteurs HobbyKing Online R/C Hobby Store : TURNIGY 2204-14T 19g Outrunner (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6547)
ESC HobbyKing Online R/C Hobby Store : Hobbyking SS Series 18-20A ESC (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=6457) (récup, des 10A suffirait)
Servo Servo MG90S Tower Pro - INTERMODEL (http://intermodel.fr/analogique/260-servo-mg90s-tower-pro.html)
TX 1.3GHz BEV 1.2GHz 200mW transmitter for FPV [BEV 1.2GHz 200mW transmitter]- US$27.99 - BIRD'S EYE VIEW (http://www.bevrc.com/bev-12ghz-200mw-transmitter-for-fpv-p-42.html)
Carte Arduino + WMP

J'attends encore les moteurs.

Je prévois une distance de 30cm entre les moteurs, et un chassis light, mais là dessus, peu ou pas d'idée.
Peut être en T qui serai plus solide que les Y, mais rien de fixe de ce coté là.

Tu a fais une liste de matériel déjà ?
Sur quelle carte part tu ?

@+++

wstefan
13/06/2011, 22h28
Bonjour

Je pars sur des plush10 amp en vario
Idem pour les moteurs que toi

Pour le lipo ce sera une 1300 3s en nanotech

Pour la carte , j'ai testé la KK : pas convaincu
Le gu344: pratique, mais gère mal les descentes en verticale
FY90 : plutot stable

je vais peut etre opter pour une carte de chez hoverflypro

Ma plus grande question reste celle du chassis : tri ou quadri ?
le chassis correspondant à mes criteres est plus facile à trouver en quadri. En tri je ne trouve rien !


Mes critères :
1/ le poids
2/ l'esthétique
3/ le prix

olivier30900
13/06/2011, 23h05
Mes critères :
1/ le poids
2/ l'esthétique
3/ le prix

En poids ça donne le Tri en tête, un ensemble ESC/moteur en moins.

Coté esthétique, j'ai dans l'idée d'aller voir à Décathlon ce genre de boomerang :
http://medias.netjuggler.net/produit/Boomerang-dinterieur-jaune/cat/boomin_grand.jpg
Ce peut faire une base solide pour pas cher ;).

NutSpirit
14/06/2011, 12h47
Punaise c'est une méga idée ça ! J'adore !

olivier30900
14/06/2011, 14h34
Lut'

Je suis passé à Décat, pour 8€ :

http://i298.photobucket.com/albums/mm257/olivier30900/IMG_0463.jpg

J'en ai pris 2 au cas où ce soit trop souple avec un seul.
J'ai repris une autre FCWii, dès que c'est reçu, YapluKa ;)...

olivier30900
14/06/2011, 16h15
Avec un seul ça confirme que c'est un peu trop souple, j'ai peur que ce soit pas terrible en vol, j'en avais pris 2 au cas où, donc voilà l'idée générale :

http://i298.photobucket.com/albums/mm257/olivier30900/IMG_0465.jpg

ESC's entre les 2.
Tx et accus dessous, et à voir pour la cam.
Reste à "penser" le servo et son articulation ...
La FCWii a l'ATmega cramé, j'en attends un autre, Fabien si tu me lis, encore merci ;) (et une carte complète en plus).


Edit:

http://i298.photobucket.com/albums/mm257/olivier30900/IMG_0473.jpg

http://i298.photobucket.com/albums/mm257/olivier30900/IMG_0471.jpg

NTP29
18/06/2011, 13h23
Sympa comme look
Pour quand une vidéo en vol ?

olivier30900
18/06/2011, 13h25
Salut,

Il y a en une courte sur le sujet : http://www.modelisme.com/forum/aero-vol-en-immersion/162004-mini-triwii.html ;)
Depuis il est mieux réglé, un peu moins vif.

@++

NTP29
18/06/2011, 14h26
J'ai vu ceci sur youtube
http://www.youtube.com/user/zestoliv#p/u/0/uYS9IgPi5e4 (http://www.youtube.com/watch?v=uYS9IgPi5e4)

olivier30900
18/06/2011, 14h54
C'est la mini vidéo que j'ai faite hier pour le tester ;).

Jean30
21/06/2011, 15h44
Je me suis bien creusé la tête pour gagner de la masse. Là c'est du XL (52 cm de rayon), mais pour un petit tricoptère, ça doit marcher aussi. La plaque centrale est juste faite de 2 triangles de 7cm de hauteur (10cm de côté environ) en CTP 1mm épaisseur, très souple, à découper aux ciseaux et incroyablement rigide et résistant une fois tout collé à la super glue (testé en crash de 60m de haut).
Le carbone c'est du 10X10 mais sinon le 6X6 intérieur rond diamètre 4 est aussi solide mais plus souple, ce qui ne pose aucun problème sur un bras court.

Les supports moteurs sont à coller + collier de sécurité, les perçages ne sont pas bons sur l'exemple, c'était prévu pour un tri en forme de T et finalement, j'ai explosé le tube carbone arrière qui subissait des contraintes en torsion dues au moteur articulé à l'arrière. La caméra fixée sur le modèle en T subissait beaucoup de vibrations alors que sur le modèle en Y c'était mieux surtout depuis que je mets des APC SlowFly.