Merci Merci:  0
Likes Likes:  0
Résultats de 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Nouveau membre
    Inscrit
    novembre 2017
    Messages
    7
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)

    Qualité de vol au décrochage et épaisseur relative

    Bonjour à tous,
    J'aurai besoin des connaissances avisées de pro en aérodynamique. Je suis en train de fabriquer un bandit EDF en dépron dont j'ai modifié l'aile pour qu'elle ressemble à celle d'un F5 (ou F20 vu qu'il sera monomoteur ;-) ). Je compte "coffrer" l'extrados au dépron 3mm, le longeron en tube de carbone donnant l'épaisseur du profil. Si je garde la même épaisseur de l'emplanture au saumon, l'épaisseur relative du profil va augmenter au fur et à mesure que ma corde diminue.Dans ce cas, puis-je envisager qu'à forte incidence, l'épaisseur relative plus importante au saumon retardera le décrochage par rapport à l'emplanture? Dans quelle mesure cela peut-il remplacer un vrillage?
    Merci pour vos réponses et un grand merci à Franck aguerre pour Predimrc qui m'a permis de calculer le centrage de façon précise.

  2. #2
    Membre Sénior Avatar de michela
    Inscrit
    septembre 2007
    Messages
    3 476
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    2 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Hé bé ça tu vas t'en apercevoir au premier vol !!….

  3. #3
    toujours méchant méchant Avatar de schwalbe 1
    Inscrit
    mars 2008
    Messages
    6 730
    Merci / J'aime
    Billets
    1
    Cité(e)
    6 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Hello , normalement à faible Re un profil épais fonctionne moins bien qu'un profil fin , pas mal de critères rentrent en ligne de compte , les jets avec leurs ailes à très faible allongement se comportent en général très bien aux grands angles , les pertes aux bords marginaux sont telles que cela donne souvent des avions qui s'enfoncent plus qu'ils ne décrochent ; bonne expérimentation , le dépron c'est fait pour ça
    si c'est pas un focke-wulf , c'est pas un chasseur ...

  4. #4
    Modérateur Avatar de jday1
    Inscrit
    juin 2004
    Messages
    4 210
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    1 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Pour moi (mais il y a de grands spécialistes comme Franck A), si le profil s'affine en fin d'aile ce n'est pas pour rien... Sans parler du problème structurel (c'est l'effet bras de levier, ton aile risque de trop porter dans sa fin, risque de casse), la problématique de la traînée (l'air n'est plus correctement accompagné dans sa fuite). Pour le décrochage, disons qu'avec cette histoire de trainée je ne crois pas qu'il pardonne d'avantage non.
    "En cas de doute, monte! On a jamais vu personne s'écraser contre un nuage"

  5. #5
    Cz&Co Avatar de Franck.A
    Inscrit
    juin 2005
    Messages
    8 155
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    4 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Bonjour à tous,

    C'est bien cela, un profil épais fonctionne mal à faible Reynolds (= 70 * vitesse en m/s * corde en mm), ce qui veut dire qu'il porte moins (et non l'inverse) et devient instable (comme si le centrage était arrière, mais c'est un phénomène différent).

    Ca se ressent surtout au décrochage, notamment quand l'allongement est important (typique de pas mal de planeurs maquette des années 80). Comme le rappelle Charly, c'est moins flagrant avec un faible allongement et de la flèche, à cause de la traînée marginale qui est prédominante et a tendance à stabiliser aux grands angles, comme c'est typiquement le cas avec les ailes delta.

    Un exemple pour illustrer le problème, avec un ClarkY et un AG03 (même type de profil, sauf l'épaisseur) :



    A Re = 25000 (25 km/h pour une corde de 50 mm), le ClarkY traîne bien plus, est bien plus limité en portance max et présente des valeurs de Alpha0 et Cm0 qui divergent (alors que ce sont normalement des constantes ou presque).

    A Re = 200000 (100 km/h pour une corde de 100 mm), le Clark Y traîne plus à portance modérée, mais fonctionne cette fois correctement et peut monter plus haut en portance et en traînant moins à forte portance que le AG03.

    Franck
    RC Aero Lab : PredimRC, radio DIY OpenTX NextStepRC, conception et amélioration d'aéromodèles.

  6. #6
    Nouveau membre
    Inscrit
    novembre 2017
    Messages
    7
    Merci / J'aime
    Cité(e)
    0 Post(s)
    Badgé(e)
    0 Sujet(s)
    Merci à tous, je ne pouvais espérer mieux comme réponse. Du coup, je vais essayer d'affiner le profil dans la mesure du possible. On verra bien.

Sujets similaires

  1. question relative a l'usinage d'un micro brushless
    Par masculin dans le forum Aéro / Electrique
    Réponses: 0
    Msg: 14/01/2014, 22h11
  2. Epaisseur relative de l'aile
    Par Soucou dans le forum Aéro / Construction
    Réponses: 3
    Msg: 01/08/2010, 18h05
  3. decrochage ou pas?
    Par vigo dans le forum Aéro / Pilotage
    Réponses: 18
    Msg: 13/05/2009, 09h07
  4. Mesure de vitesse relative sans tubes pitot
    Par Napoléon dans le forum Aéro / Techniques
    Réponses: 13
    Msg: 26/11/2007, 17h24
  5. probléme décrochage
    Par bardouche dans le forum Aéro / Avions
    Réponses: 12
    Msg: 07/07/2006, 07h18

Tags pour ce sujet

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé