Quadricopter sans carte KK, sans hélices contra rotatives, sans moteur articulé !!

Jean30

Membre Sénior
Suite à la construction de mon tricopter pour prise de vue aérienne, pourquoi pas tenter un quadri mais sans cette fichue carte KK (qui m'a l'air très bien d'ailleurs).
C'est l'idée de faire un peu de résistance et d'éviter de devoir changer de soft tous les 4 matins, brancher le bazar sur le PC pour modifier les réglages.

Parmi les défis qui semblent impossibles, pourquoi ne pas se passer aussi de ces hélices contrarotatives hors de prix et de l'articulation du moteur pour contrôler le lacet comme sur un tricopter.

Pour la prise de vue aérienne, ce sera un X copter, ce qui oblige à un petit tour de passe-passe sur la radio, mais croyez-moi ou non : TOUT CECI EST POSSIBLE :*) :eek.

Voici les idées (pas toutes encore testées) :

1) pour le contrôle de l'assiette, à priori 4 gyro HK401 sont nécessaires, ça s'est déjà fait et ça marche car les temps de réactions sont identiques, MAIS, pourquoi pas utiliser un seul capteur pour chaque axe afin d'augmenter la précision (et surement le gain du système). C'est un truc que je doit tester en démontant 2 gyros et en enlevant un des capteurs, puis en reliant les fils sur la sortie du premier capteur. Le gyro sans capteur assure en fait juste la fonction de mixage moteur et l'inversion d'action du gyroscope. Son temps de réaction est le même que le premier capteur donc tout est synchronisé. Ce "bricolage" réalise en fait une partie de ce que fait la carte KK sauf que l'on a accès au gain par la radio. Comme j'envisage 40 ou 50 cm de rayon, l'avantage de réactivité de la carte KK ne doit pas être très utile à cette échelle.

2) les 4 moteurs seront avec des GWS 9X4.7 (ce qui a le mieux marché avec mon tricopter pour un tas de raisons) et surtout, ils seront inclinés sur la droite avec des rondelles pour compenser le couple induit (une rondelle de 0.8mm et 2 de 0.4mm)

3) comment contrôler le lacet ? Ha ha, bonne question !!
et bien tout simplement avec un ou deux volets sous un ou deux moteurs. En version quadricopter simple (bras avant dans la direction avant), un seul volet suffit à l'arrière , par contre en X copter (pour la caméra), il doit en falloir 2 pour avoir une bonne translation avant. Evidemment, si ça ne marche pas, un moteur monté sur axe sera nécessaire et c'est sur qu'avec un ou 2 volets, c'est moins efficace et risque de poser des problèmes en translation arrière. Il faut voir la destination prise de vue aérienne qui n'est pas propice aux panoramiques rapides, donc, si ça marche, le volet pourquoi pas.

Question châssis, 2 tubes carbones carrés 10X10mm ou 6X6mm intérieur rond, le 8X8 est trop fin et trop fragile, le 10X10 est très rigide, le 6X6 est plus léger et plus souple, quasi indestructible car il est rond à l'intérieur. J'ai testé le 6X6 sur une Funjet en clé d'aile et en longeron de fuselage, total crash proofed.
Attention, il s'agit de ce modèle :
Achetez votre tube carbone carr 6x6mm 1m ( int. env. 4mm) sur Flash RC spécialiste du modélisme RC

Les 2 tubes l'un sur l'autre juste collés sur une pièce de CTP 2 mm carrée au centre, des haubans et c'est tout, solide et léger.

Voilà, si vous avez des suggestions, n'hésitez pas, c'est vrai que c'est un peu ballot de ne pas prendre une KK, mais bon !!!
 
J'aime bien l'idée :)

J'avais déjà vu un tricopter avec les 3 moteurs fixes et un volet en dépron sous le moteur arrière mais je ne sais plus où :(

Le constructeur allait faire les essais mais n'avait pas donner de nouvelles !

A+
 
Salut à toi, j'ai cherché sur le net le coup du volet, sans succès.

En tous cas, mon tricopter est super agile en lacet grace au gain dynamique, j'attends une éclaircie pour faire une vidéo et tester les limites, c'est certain qu'un volet est moins efficace et risque d'induire une perte de portance supérieure, plus un effet de girouette en translation. Il faut aussi avouer que même pour de la prise de vue, la réactivité est utile pour sauver l'engin en cas de merdouillage du pilote.

Il faut que j'aille voir si la plaque du HK401 sur laquelle se trouve le capteur envoie seulement des signaux "en lecture", s'il y a de la synchro ou autre avec le processeur, j'en resterai à la version 4 gyros moteurs + 1 pour le lacet.

Vu les forums sur les diverses cartes, ça marche bien mais ce n'est pas toujours évident, une même carte pour tous les modèles, mais mille et un programmes et plein de réglages.

De toutes façons, je vais bien me faire un 2ème tricopter avec un volet à l'arrière pour voir. Pour gagner de la masse, je tenterai le tube carbone 6X6mm, comme ça on saura si ça marche, l'air de rien, il y a encore 40 à 50g à gagner.
 
Test réussi, il est parfaitement possible de faire fonctionner deux platines de gyros HK401 avec un seul capteur, ce qui permet en plus de récupérer un capteur pour une future carte KK.

Les réglages restent tous indépendants sauf bien sur les ordres du gyro qui sont parfaitement synchronisés. dans le cas d'un quadricopter, il faut juste inverser l'inter de sens de sortie gyro sur une des platines (quand un moteur accélère suite à une perturbation, l'autre ralentit). les potentiomètres de course doivent être réglés pareils (je mets à fond).

La manipulation est simple, on désoude complètement un des capteurs (je chauffe les 5 contact en même temps très rapidement) et on relie ensemble le contact du milieu avec celui de l'autre platine (3ème contact de gauche à droite) puis idem pour le dernier contact à droite (5ème à droite). C'est la masse, elle est déjà reliée par l'intermédiaire des connecteurs sur le récepteur, mais si on ne fait pas ça, les servos vibrent, alors tant pis pour la boucle de masse, il faut câbler le 5.

Pour infos, le 1 est l'alim + vers le capteur (ne pas câbler)
le 2 est la masse
le 3 est la sortie du capteur (fil marron)
le 4 est l'alim +
le 5 est la masse (fil blanc, j'aurais du prendre d'autres couleurs)

La sortie du capteur a une résistance en série de 6800 ohms qui dans notre cas va attaquer les 2 entrées de processeurs, aucune importance, j'ai essayé de diminuer par 2 cette valeur, en fait ce n'est pas bon, l'impédance d'entrée du processeur doit être élevée.

Les boîtiers seront enlevés et le tout fixé sur une plaque unique, une sorte de KK simple et pas chère, sans prise de tête. Ca va permettre de regrouper les 4 fils de gain des gyros moteurs et de raccourcir les fils d'entrées entre le récepteur et les gyros.

Pour le gyro de lacet, pour l'instant, on va le laisser à part.

Au passage, les 2 premières photos montrent la différence entre le capteur japonais et celui que j'ai reçu après le 11 mars; ils ont l'air de marcher pareil, mais le noir a carrément un trou dans le plastic, on voit dedans, pas terrible.
 

Fichiers joints

  • IMG_4235.JPG
    IMG_4235.JPG
    28,9 KB · Vues: 38
  • IMG_4238.JPG
    IMG_4238.JPG
    34 KB · Vues: 42
  • IMG_4240.JPG
    IMG_4240.JPG
    50,4 KB · Vues: 40
  • IMG_4241.JPG
    IMG_4241.JPG
    46,4 KB · Vues: 37
  • IMG_4242.JPG
    IMG_4242.JPG
    44,8 KB · Vues: 37
  • IMG_4245.JPG
    IMG_4245.JPG
    44,8 KB · Vues: 36
Jean30;1756607 à dit:
Pour gagner de la masse, je tenterai le tube carbone 6X6mm, comme ça on saura si ça marche, l'air de rien, il y a encore 40 à 50g à gagner.

Prends du tube carré , c' est pas beaucoup plus lourd , et nettement plus rigide .
 
Haut