Hello, tout à fait d'accord avec toi.
je ne suis pas inscrit sur Facebook (c'est un choix)
Je n'ai aucune illusion sur des modifications de la loi par ce biais, on compte trop peu pour eux. Je pense que la SNCF ou Amazon feront mieux, et aussi le jour où le frelon asiatique sera à PARIS, ils seront bien contents de faire appel à nous.
Tes photos sont magnifiques, n'étant pas professionnel, tu n'es pas foncièrement hors la loi par rapport au côté commercial, MAIS, on pourrait facilement prouver que certaines photos sont à + de 150m d'altitude sol.
Avant 2012, le survol était déjà soumis à autorisation du propriétaire survolé, ce qui veut dire que l'on était déjà rarement dans les clous.
D'un autre côté, difficile de prouver qu'il y a mise en danger d'autrui et atteinte à la vie privée sur des paysages sans bâtiments, et même avec, si la définition est de l'ordre de celle de Google Earth qui enfreint d'ailleurs cette loi en permanence.
Sincères salutations
Jean.
je ne suis pas inscrit sur Facebook (c'est un choix)
Je n'ai aucune illusion sur des modifications de la loi par ce biais, on compte trop peu pour eux. Je pense que la SNCF ou Amazon feront mieux, et aussi le jour où le frelon asiatique sera à PARIS, ils seront bien contents de faire appel à nous.
Tes photos sont magnifiques, n'étant pas professionnel, tu n'es pas foncièrement hors la loi par rapport au côté commercial, MAIS, on pourrait facilement prouver que certaines photos sont à + de 150m d'altitude sol.
Avant 2012, le survol était déjà soumis à autorisation du propriétaire survolé, ce qui veut dire que l'on était déjà rarement dans les clous.
D'un autre côté, difficile de prouver qu'il y a mise en danger d'autrui et atteinte à la vie privée sur des paysages sans bâtiments, et même avec, si la définition est de l'ordre de celle de Google Earth qui enfreint d'ailleurs cette loi en permanence.
Sincères salutations
Jean.