cassiope34
Membre actif
PAPY 37300 a parfaitement raison, car pour l'instant, la seule chose dont on est sûr c'est le prix et la direction par déformation des ailes en tout-ou-rien (l'I-Fly Vamp fonctionne aussi comme ça !).
Je croyais que la publicité directe au sein des posts d'un forum était interdite, donc comme avec le CSA à la TV, je me suis simplement dit que citer au moins 1 concurrent (il y en a plein d'autres... ) rétablissait un peu l'équilibre.
Pour ma part j'essaye de privilégier le rapport prix/plaisir même si je ne parviens pas toujours à le respecter ;-))
Je connais plein de gens qui ont pris beaucoup de plaisir dans leur 4L TIM;-))
D'autant qu'il s'est vendu 10000x plus de 4L que de Ferrari...! lequel rapporte le plus ? à voir !
Lorsque tu as annoncé la venu de l'Avitron, tu avais parlé d'environ 60€... aujourd'hui c'est 80€ (+15€ de fp). Comme tout bon consommateur, lorsque je trouve 2 produits concurrents dont 1 qui coûte 3 x plus cher, ben j'en espère 3 x plus...! (naif mais logique !)
En l'occurence TIM, tu annonces ~6 min d'autonomie pour l'Avitron contre ~10 (constaté) pour l'I-Fly : cela fait un tiers de temps de plaisir en moins...! hors ce critère est en général assez important en modélisme...
D'ailleurs je n'ai pas compris "40mA 20C-800mA" dans la doc !
Je ne connais pas les caractéristiques de l'accu de l'I-Fly (je ne l'ai pas encore éventré !) mais je sais simplement qu'il me donne 1 tiers d'autonomie en plus pour un poids supérieur de 3g à l'AVITRON...
Même si les performances sont sans aucun doute allèchantes comparé à l'I-Fly moins vif mais tout aussi "planeur", ce sont ces 2 critères prix et autonomie qui me retiennent, et aussi je dois l'avouer le super rapport prix/plaisir de mon I-Fly...! (I-Fly : 30€)
Les possibilités d'inclinaisons de la queue de l'Avitron est une très bonne idée mais cela doit avoir une conséquence sur la consommation... ce serait intéressant de tester ça sur l'I-Fly...!?
Question fiabilité et durée : la motorisation est-elle CoreLess ou Brushless ?
Tu dis qu'il peut planer : aurais-tu intégré le GLDAB dans ton électronique ? voir l'excellent site de Robert Korobelnik (que tu connais bien d'ailleurs) Ovirc.free.fr - le site des Objets Volants Insolites Radio Commandés
Maintenant il en faut pour tout les goûts et toutes les bourses comme on peut le voir sur le site de Robert.
J'ai le plus grand respect pour les inventeurs les ingénieurs les créateurs les "doux-dingues", car sans eux on en serait sûrement encore au moulin à café de grand-mère (quoique les designer y reviennent il parait !), mais le commerce c'est autre chose...! C'est même à mon idée le principal frein au progrès.
C'est avec le plus grand respect pour ton travail que je te souhaite le succès internationnal que tu espères pour l'AVITRON.
Ordinef: je suis sûr que tu as remarqué que ce n'était pas le muséum d'histoire naturelle de Paris qui commercialisait l'I-Fly Vamp...;-)) ce sont juste des petits chinois... leur soucis n'est donc pas vraiment de te vendre une vrai "chauve-souris" bionique...;-))
@+
Je croyais que la publicité directe au sein des posts d'un forum était interdite, donc comme avec le CSA à la TV, je me suis simplement dit que citer au moins 1 concurrent (il y en a plein d'autres... ) rétablissait un peu l'équilibre.
Pour ma part j'essaye de privilégier le rapport prix/plaisir même si je ne parviens pas toujours à le respecter ;-))
Je connais plein de gens qui ont pris beaucoup de plaisir dans leur 4L TIM;-))
D'autant qu'il s'est vendu 10000x plus de 4L que de Ferrari...! lequel rapporte le plus ? à voir !
Lorsque tu as annoncé la venu de l'Avitron, tu avais parlé d'environ 60€... aujourd'hui c'est 80€ (+15€ de fp). Comme tout bon consommateur, lorsque je trouve 2 produits concurrents dont 1 qui coûte 3 x plus cher, ben j'en espère 3 x plus...! (naif mais logique !)
En l'occurence TIM, tu annonces ~6 min d'autonomie pour l'Avitron contre ~10 (constaté) pour l'I-Fly : cela fait un tiers de temps de plaisir en moins...! hors ce critère est en général assez important en modélisme...
D'ailleurs je n'ai pas compris "40mA 20C-800mA" dans la doc !
Je ne connais pas les caractéristiques de l'accu de l'I-Fly (je ne l'ai pas encore éventré !) mais je sais simplement qu'il me donne 1 tiers d'autonomie en plus pour un poids supérieur de 3g à l'AVITRON...
Même si les performances sont sans aucun doute allèchantes comparé à l'I-Fly moins vif mais tout aussi "planeur", ce sont ces 2 critères prix et autonomie qui me retiennent, et aussi je dois l'avouer le super rapport prix/plaisir de mon I-Fly...! (I-Fly : 30€)
Les possibilités d'inclinaisons de la queue de l'Avitron est une très bonne idée mais cela doit avoir une conséquence sur la consommation... ce serait intéressant de tester ça sur l'I-Fly...!?
Question fiabilité et durée : la motorisation est-elle CoreLess ou Brushless ?
Tu dis qu'il peut planer : aurais-tu intégré le GLDAB dans ton électronique ? voir l'excellent site de Robert Korobelnik (que tu connais bien d'ailleurs) Ovirc.free.fr - le site des Objets Volants Insolites Radio Commandés
Maintenant il en faut pour tout les goûts et toutes les bourses comme on peut le voir sur le site de Robert.
J'ai le plus grand respect pour les inventeurs les ingénieurs les créateurs les "doux-dingues", car sans eux on en serait sûrement encore au moulin à café de grand-mère (quoique les designer y reviennent il parait !), mais le commerce c'est autre chose...! C'est même à mon idée le principal frein au progrès.
C'est avec le plus grand respect pour ton travail que je te souhaite le succès internationnal que tu espères pour l'AVITRON.
Ordinef: je suis sûr que tu as remarqué que ce n'était pas le muséum d'histoire naturelle de Paris qui commercialisait l'I-Fly Vamp...;-)) ce sont juste des petits chinois... leur soucis n'est donc pas vraiment de te vendre une vrai "chauve-souris" bionique...;-))
@+