gedonet;2557688 à dit:
Bonjour
Si, en tant que débutant, je peux donner quelques impressions/conseils, c'est d'avoir un avion qui vole déja bien en vol à vue....
...
Un autre conseil c'est de voler avec un aide (fiable) qui indique si on commence à partir (trop) loin. Dans notre cas au club, on a aussi une double commande, cela permet de tranquillement s'équiper après le décollage ou s'il y a un soucis de portée (c'est rare).
...
Je suis aussi confronté à un problème, j'ai une caméra avec un tilt, cela me permet de la régler en vol pour avoir 2/3 de sol et 1/3 de ciel et comme elle est en hauteur pour avoir la bonne image, la camera penche vers le bas si bien que j'ai l'impression de descendre en permanence aussi je tire et je fini par me retrouvé tres (trop) haut, j'ai un OSD qui me donne l'altitude, je ne sais pas comment remédier à cela, je vais essayer la camera fixe dans le nez.
J'ai choisi une caméra avec un faible angle d'ouverture 60° en imaginant que je serai moins distrait par le paysage, je me demande si ce n'est pas une bétise.
Pour la puissance des emetteurs vidéo, ce n'est pas utile de se prendre la tête, la loi dit, en France, c'est 25mw maxi, mais tout le monde oubli un petit mot, la loi dit 25mw rayonné, c'est à dire mesuré autour de l'antenne donc avec un TX 200mw et une antenne tout les deux pas cher et en provenance de chine, je ne suis pas certain que l'on rayonne 200mw, déja même avec des produits haut de gamme, on n'y serai probablement pas.
Et, à mon avis, le plus important, le jour ou les forces de l'ordre seront capables de faire une mesure de puissance rayonnée recevable juridiquement, les poules auront à nouveau des dents.
Gilles
Salut!
2 bon conseils au début de ce post !
Les objectifs en FPV:
Pour ton problème d'inclinaison le souci vient de ton choix de Focale (F majuscule), qui est la distance en mm séparant le capteur CCD ou CMOS du centre optique de l'objectif, on trouve en monte d'origine du F:5 - F:3.6 - F2:8 - F2.1,
Plus le chiffre est petit, plus l'angle de vision s'élargi.
Ne pas confondre avec l'Ouverture exemple f/2.8 (f minuscule) Paulinfrance: l"Ouverture" c'est le rapport de la Focale sur le diamètre d'entrée de la lumière de l'objectif , rapport que l'on fait varier en photo et Caméra haut de gamme via un iris mobile situé derriere la lentille afin de jouer sur la profondeur de champ, nous on s'en fout, il n'y a pas d'iris sur nos cam FPV qui sont toujours ouvertes "a fond" tellement leur sensibilité est médiocre
http://www.kamatec.fr/objectifs/guide
GEDONET tu a choisi un angle de 60° qui correspond a peu près sur nos capteur 1/3'' a du F:3.6, en photo classique ça donnerait du 80mm environ donc effectivement tu vole dans un tonneau et tu doit choisir entre le sol ou le ciel!
!!
Les avis divergent mais perso mes avions à caméra fixe ont été équipés au début en F:2.8 (environ 90° de champs), c'est moins que la vision humaine mais ça va nettement mieux que le 3.6, puis j'ai gouté au F:2.1 (environ 110°) et je l'ai définitivement adopté, en avion et en quadri.
F:2.1 en avion
https://vimeo.com/27653502
F:2.8 en quadri
https://vimeo.com/68747267
Par contre si tu met du F:2.1 sur un Pan-tilt tu vas chopper la gerbe car ça balaie trop large, il faut revenir au 2.8 voir 3.6.
Puissance émission:
"Pour la puissance des emetteurs vidéo, ce n'est pas utile de se prendre la tête, la loi dit, en France, c'est 25mw maxi, mais tout le monde oubli un petit mot, la loi dit 25mw rayonné, c'est à dire mesuré autour de l'antenne donc avec un TX 200mw et une antenne tout les deux pas cher et en provenance de chine, je ne suis pas certain que l'on rayonne 200mw, déja même avec des produits haut de gamme, on n'y serai probablement pas."
Là je mettrais un bémol j'ai lû des test sur des Tx 5.8GHz /200mW qui crachent220/250mW sur une charge 50Ohm équivalente donc si ton antenne n'est pas foireuse avec un ROS catastrophique on est pas loin des 200mW rayonnés !
"Et, à mon avis, le plus important, le jour ou les forces de l'ordre seront capables de faire une mesure de puissance rayonnée recevable juridiquement, les poules auront à nouveau des dents"
Exactement
, c'est là toute la nuance avec du 1.2/1.3GHz détectable ultrafacilement que je tentais d'expliquer dans mon Post précédent !
A+
,,,,
