Discussion Risques potentiels résultant du dispositif de signalement électronique embarqué.

Qu'il faille interdire l'évolution des drones de loisirs au dessus des espaces publics, oui d'accord, mais pour le reste (confusion avec les aéromodéles classique, transpondeur entre autres) je ne suis pas loin de penser qu'il y a une part de fantasme et paranoia à propos des drones qui a malheursement motivé ( au moins partiellement) la ponte de cette loi ..:-D
 
Juste une question qui va sans doute paraître idiote aux spécialistes, mais quelle peut être la portée de la fameuse balise ? 300m, 500m en terrain dégagé ?
Pour ceux qui pratiquent le "vol sauvage" dans des zones à faible densité de population, qui sera à l'écoute de leur balise ? Y a-t-il un maillage suffisant de grandes oreilles sur notre territoire pour qu'un aéromodèle, à peine décollé, soit repéré et suivi ?
 
Acetronics2;2659966 à dit:
je sais pas pour le Sud-ouest, mais mes cours ( faits par un ponte EDF ... ) stipulaient bien la chute d'un avion de ligne pour les 900 et 1300 MW ...

bon, depuis, les avions ont un peu grossi ... et un 747 me paraissait gros ... mais, on parlait bien de "liners" genre A330/340 ...

pour ce qui est d'un avion de tourisme ... c'est un étron de moineau ...

Alain


Bonjour Alain,

Non, les croyances ou rumeurs ont la vie dure.

Information de l'ASN ci-dessous:

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Protection-des-installations-nucleaires.

A l'heure actuelle, aucune disposition n'a été prise pour renforcer la structure du dôme des BR des paliers 900, 1300 et 1500MW.
Pour ce qui est de l'EPR, je ne sais pas.
 
manager56;2659985 à dit:
Bonjour Alain,

Non, les croyances ou rumeurs ont la vie dure.

Information de l'ASN ci-dessous:

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Protection-des-installations-nucleaires.

A l'heure actuelle, aucune disposition n'a été prise pour renforcer la structure du dôme des BR des paliers 900, 1300 et 1500MW.
Pour ce qui est de l'EPR, je ne sais pas.

il est évident que le dôme ne pourrait résister ...

ton papier parle aussi de l'enceinte de confinement, il me semble ... et c'est elle le vrai point sensible ...

j'ai l'impression qu'il y a confusion entre mise de la centrale Hors service et libération de produits radioactifs dans l'atmosphère.

Bon, maintenant, on sait construire, et depuis longtemps, des batiments résistant à à peu près tout ( le bunker d' Hitler à Berlin, par exemple ... que personne n'a encore réussi à démolir !!! , Fort Knox ne doit pas ètre mal non plus ... )

Alain
 
Bonjour Manager,

Oui mais attention quand même. D'après la définition Aviation civile des "aéronefs légers", 5,7 Tonnes correspondent à la masse à vide dudit aéronef. On ne parle plus de petit avion de tourisme dont la masse à vide dépasse rarement 1,5 tonne.
Bon il ne s'agit pas non plus d'un Airbus, quel qu'il soit, tu as raison ... Faut chercher entre les deux !

Jean-Claude
 
Haut