Construction Quel profil d'aile pour un VGM / 3D

supercross8;2541939saumon devrait plutôt être plus épais (en relatif !) que l'emplanture pour éventuellement décrocher moins vite. [/QUOTE à dit:
faux , à faible Re un profil fin fonctionne mieux qu'un profil épais , c'est une croyance modeliste qui associe épaisseur et Cz.........

le nouveau 2.6 pilotrc a une aile plus fine ..................
 
serbin;2541963 à dit:
Bonjour,
je vais essayer de répondre pour vérifier la clarté de mes idées sur le sujet, les spécialistes corrigerons.
10% correspondent à l'épaisseur relative du profil Eppler 169, c.àd. le rapport entre la corde de ce profil et sa plus grande épaisseur, la corde étant la longueur entre le BA. et le B.F.


Pour répondre à différents besoins aérodynamiques on peut augmenter ou diminuer à corde égale cette épaisseur dans une certaine mesure par interpolation des points qui définissent le profil. Apparemment l'e169 original a une épaisseur nominale de 14,4% et dans le cas présent il est aminci à 10% de sa corde.

Je viens de m'apercevoir que tout est expliqué dans ce post qu'il suffit de lire depuis le début...

Voir la pièce jointe 117255

A+
Serbin

tout à fait exact tu as des series de profils "identiques" dont il n'y a que l'épaisseur relative qui change
 
Bonsoir,

serbin;2541965 à dit:
À propos de modification d’épaisseur relative des profils, est-ce que les outils de "mise à l'échelle" sur un seul axe des logiciels de DAO-CAO sont pertinents pour amincir ou épaissir un profil dessiné à partir d'un fichier de points airfoil-data ou autre ?
Oui, ça fonctionne.

Sinon, n'importe quel outil de modification profil ira très bien. Dans les gratuits, entre autres : AeroFoil, FoilWork, JavaFoil, PredimRC, Profile, Profili1, Xfoil, XFLR5.

Franck
 
serbin;2541965 à dit:
À propos de modification d’épaisseur relative des profils, est-ce que les outils de "mise à l'échelle" sur un seul axe des logiciels de DAO-CAO sont pertinents pour amincir ou épaissir un profil dessiné à partir d'un fichier de points airfoil-data ou autre ?
Ou vaut-il mieux recalculer (comment ?) ces points et redessiner ?

A+
Serbin

sur la série naca 24XX que j'affectionne cela fonctionne .........
 
schwalbe 1;2541968 à dit:
faux , à faible Re un profil fin fonctionne mieux qu'un profil épais , c'est une croyance modeliste qui associe épaisseur et Cz.........

+1 :) On peut aussi ajouter que,
à faible Reynolds, [FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]un profil épais peut tellement mal fonctionner que l'appareil en devient vicieux, et pas seulement au décrochage.[/FONT]
 
Haut