Bonjour lhenry3,
Votre démarche et vos buts sont certes très nobles et intéressants, je vous livre néanmoins certaines de mes impressions : je ne cherche en aucun cas à vous décourager dans vos démarches, je sais combien il est difficile d'avoir des responsabilité dans une association !
- Attirer les jeunes et les conserver : Il me semble que beaucoup d'actions sont déjà menées pour attirer les jeunes, malheureusement les conserver me semble actuellement pratiquement impossible vu le nombre de sollicitations qu'ils subissent. D'autre part, les jeunes ne prennent quasiment aucune part à la vie quotidienne des clubs actuels (mise à part faire gonfler les effectifs). Cela ne représente-t-il pas finalement un investissement à perte ? Bien sûr qu'il faut transmettre notre virus aux plus jeunes...comment ? La transmission père-fils me semble certainement le moyen le plus sûr et efficace actuellement !
- L'aéromodélisme à l'école ? Oui, dans quelles conditions ? Quel professeur prendra la responsabilité de donner aux élèves, cutter, colle cyanolycrate ou autre. Pour se retrouver devant un tribunal dès qu'un élève se sera entaillé même légèrement le doigt ? Sur quel créneau horaire ? Les emplois du temps des élèves sont déjà pleins comme des œufs ! Et ce professeur fera je suppose cela de manière totalement bénévole ?
Accessoirement, je vous signale qu'une réforme des collège est en cours et que cela occupe amplement, je pense, la tête et le temps des enseignants. On va exiger de l'intervenant la QFIA afin de s'assurer de ses compétences ? Encore un frein supplémentaire qui pourrait décourager certaines bonnes volontés ?
- La pratique de la compétition : Vu le % de la population modéliste qui la pratique, je ne sais pas si la majorité des modélistes lambda y trouve un intérêt quelconque (il faut bien entendu continuer à aider les compétiteurs invétérés à pouvoir participer aux différentes compétitions). Les démarches d'inscription, les déplacements sont à l'heure actuelle de véritables freins pour beaucoup. Et puis, pour l'immense majorité des pratiquants, cela reste un...loisir !
- Pendant ce temps, vous qui désirez que les licenciés puissent s’épanouir plus encore dans la pratique de leur sport, quid des nombreux planeuristes ? Limités à 150 m d'altitude (pratiquez vous la discipline ?). Ces dernières années, la taille de planeurs me semblent nettement à la hausse et même pour un simple planeur de 3m, 150m ne permettent certainement pas à son pilote de s'épanouir : C'est un peu comme si on demandait à une buse (une vraie, hein !) de voler en indoor. Les sites de vol de pente qui risquent de subir de gros dégât suite à la nouvelle réglementation ? Faudra -t-il qu'un planeur maquette soit affublé d'un horrible gyrophare (pas maquette du coup) pour que son pilote puisse s'épanouir sur un site non-déclaré ?
Voilà, je pense, quelques challenges à relever...